ശാസ്ത്രം വെളിച്ചമാകുന്നു

Digital clock

Sunday, 15 December 2013

75.ചിത കാണാത്ത വെളിപാടുകള്‍

Nostradamus
2011 ലെ വേള്‍ഡ് ട്രേഡ് സെന്റര്‍ ആക്രണത്തിന് ശേഷം പ്രസിദ്ധ(?) ഫ്രഞ്ച് പ്രവാചകനും ജ്യോതിഷിയുമായിരുന്ന മെക്കല്‍ ഡി നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ (Mìchele de Notre-Dame (1503–1566)രചനകള്‍ amason.com എന്ന വിഖ്യാത ഓണ്‍ലൈന്‍ ബുക്ക് സ്റ്റോറിലെ ബെസ്റ്റ് സെല്ലറുകളായി മാറിയെന്ന് റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തത് ബി.ബി.സിയാണ്. ഇന്ന് പുസ്തകപ്രസാധകരംഗത്ത് നോസ്ട്രഡാമസ് നൂറ് കോടി രൂപയുടെ വമ്പന്‍ വ്യവസായമാകുന്നു. പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ ജീവിച്ചിരുന്ന ഈ ഫ്രഞ്ച് ജ്യോതിഷിയും വേള്‍ഡ് ട്രേഡ് സെന്റര്‍ ആക്രമണവുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതെങ്ങനെ? ഗൂഗിളില്‍ Nostradamus Predictions 2012 എന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്ത് സേര്‍ച്ച് ചെയ്താല്‍ ലക്ഷക്കണക്കിന് ഫലങ്ങള്‍ ലഭിക്കും. 'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍' (Centuries)എന്ന പുസ്തകത്തിലൂടെ ലോകത്തെ പിടിച്ചുകുലുക്കിയ നിരവധി സംഭവങ്ങളുടേയും വ്യക്തികളേയും സംബന്ധിച്ച പ്രവചനങ്ങള്‍ നടത്തിയ വ്യക്തിയാണ് ഇദ്ദേഹമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍ നിരവധി. ആയിരക്കണക്കിന് വെബ്‌സൈറ്റുകളും നൂറുകണക്കിന് പുസ്തകങ്ങളും നോസ്ട്രഡാമസിനെ കുറിച്ച് എഴുതപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. 
ഇങ്ങ് കൊച്ചുകേരളത്തില്‍ പോലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അപദാനപുസ്തകങ്ങള്‍ പുറത്തിറങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. നോസ്ട്രഡാമസിനെ ദേവതുല്യനായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന കഥകള്‍ക്കും പഞ്ഞമില്ല. രാവിലെ അഭിവാദ്യം ചെയ്ത് കടന്നുപോയ'കന്യകയായ പെണ്‍കുട്ടിയെ'വൈകിട്ട് തിരിച്ചുവന്നപ്പോള്‍ നോസ്ട്രഡാമസ് 'സ്ത്രീ'എന്നു സംബോധന ചെയ്തതും അത് കേട്ട് പെണ്‍കുട്ടി കരഞ്ഞുകൊണ്ട് അന്നേ ദിവസം തനിക്ക് വനത്തില്‍വെച്ച് കന്യകാത്വം നഷ്ടപ്പെട്ട സത്യം തുറന്നു സമ്മതിച്ചതുമൊക്കെ അവയില്‍ ചിലവ മാത്രം! സ്വന്തം മരണംവരെ പ്രവചിച്ചുവെന്ന് ആരാധകര്‍ അവകാശപ്പെടുന്ന ഈ മനുഷ്യന്‍ വാസ്തവത്തില്‍ ആരായിരുന്നു?

നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ രചനകളില്‍ ഏതാനും ചില കത്തുകള്‍, ജ്യോതിഷ വ്യാഖ്യാനങ്ങള്‍, ജാം ഉണ്ടാക്കാനുള്ള പാചകക്കുറിപ്പുകള്‍ (jam recipes)എന്നിവയുടെ കൈയ്യെഴുത്തുകള്‍ സൂക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. പിന്നെയുള്ളത് വൈദ്യശാസ്ത്ര സംബന്ധിയായ രണ്ട് പുസ്തകങ്ങളാണ്. അതില്‍ ഒരെണ്ണം സമ്പൂര്‍ണ്ണ മോഷണവും രണ്ടാമത്തേത് പ്‌ളേഗിനുള്ള പ്രതിവിധികള്‍ വിശദീകരിക്കുന്ന സ്വന്തം കൃതിയുമാണ്. ഈ പുസ്തകത്തില്‍ അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിക്കുന്ന പ്രതിവിധികളൊക്കെ പ്രയോജനരഹിതമാണെന്നത് വേറെ കാര്യം! സ്വയം ശിക്ഷിതനായ ഒരു ഫാര്‍മസിസ്റ്റായും അദ്ദേഹം കുറെക്കാലം ജോലി ചെയ്‌തെങ്കിലും ക്രമേണ വൈദ്യവൃത്തിയില്‍ നിന്ന് ബഹിഷ്‌കൃതനായി. ജ്യോതിഷി എന്ന നിലയില്‍ ജീവിതകാലത്ത് തന്നെ പ്രസിദ്ധി നേടിയെങ്കിലും അവിടെയും നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ പ്രകടനം അത്ര മെച്ചമാണെന്ന് പറഞ്ഞുകൂടാ. മിക്ക പ്രവചനങ്ങളും അമ്പേ പാളി. എങ്കിലും വൈദ്യന്‍ എന്നതിനേക്കാള്‍ ജ്യോതിഷി എന്ന നിലയിലാണ് പില്‍ക്കാലത്ത് നോസ്ട്രഡാമസ് അറിയപ്പെട്ടതെന്ന കാര്യത്തില്‍ ചരിത്രകാരന്‍മാര്‍ക്കിടയില്‍ അഭിപ്രായ ഐക്യമുണ്ട്.

നോസ്ട്രഡാമസ് ആദ്യമായി ഒരു പഞ്ചാംഗം(almanac) പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് 1550 ലാണ്. മരിക്കുന്നതുവരെ(1566) മിക്ക വര്‍ഷങ്ങളിലും അത് പരിഷ്‌ക്കരിച്ച് പുന:പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആയിടയ്ക്ക് 45 ദിവസത്തിന്റെ വ്യത്യാസത്തില്‍ ഫ്രാന്‍സില്‍ രണ്ടു തലയുള്ള ഒരു മനുഷ്യശിശുവും രണ്ടുതലയുള്ള കുതിരക്കുട്ടിയും പിറക്കുകയുണ്ടായി. ഈ സംഭവം അയല്‍രാജ്യങ്ങളില്‍ പോലും സംസാരവിഷയമായിരുന്നു. ഫ്രാന്‍സില്‍ വരാനിരിക്കുന്ന ആഭ്യന്തര സംഘര്‍ഷത്തിന്റെ സൂചനയായിട്ടാണ് നോസ്ട്രഡാമസ് ഈ സംഭവത്തെ വ്യാഖ്യാനിച്ചത്. തുടര്‍ന്ന് 1556 ല്‍ 'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍'(centuries) പുറത്തിറങ്ങി. 'മൈക്കല്‍ ഡി നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ പ്രവചനങ്ങള്‍'(Les Prophéties de M. Michel Nostradamus)എന്ന പേരിലാണ് ഏതാണ്ട് രണ്ടായിരം വര്‍ഷത്തേക്കുള്ള പ്രവചനങ്ങള്‍ (ഏതാണ്ട് എ.ഡി 3797 വരെ) ഉള്‍ക്കൊള്ളുന്ന 942 ഖണ്ഡികകളുള്ള ഈ നിഗൂഡ കവിതാശേഖരം പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടത്. നാലു വരി ഖണ്ഡികളിലാണ് (quatrains) ഈ കൃതി ക്രമപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളത്. 'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍' നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ സ്വന്തം രചനയായിരുന്നില്ലെന്ന ആരോപണത്തിനും നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ പഴക്കമുണ്ട്. വളരെ കുറഞ്ഞ കാലയളവിനുള്ളില്‍ ഈ കൃതിയുടെ രചന പൂര്‍ത്തിയാക്കിയത് ആരോപണത്തിന് ബലംപകര്‍ന്നു. നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ രചനാശൈലിയും ഭാഷയും അദ്ദഹത്തിന്റെ വൈദ്യശാസ്ത്ര സംബന്ധിയായ ഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ വഴി നമുക്ക് പരിചിതമാണ്. എന്നാല്‍ ഇതുമായി പുലബന്ധം പോലുമില്ലാത്ത ശൈലിയും ഭാഷയുമാണ് പില്‍ക്കാലത്ത് വിഖ്യാതമായി തീര്‍ന്ന'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ല്‍ കണ്ടെത്താനാവുക.


'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍' 1556 ല്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടെങ്കിലും ആരംഭത്തില്‍ പൊതുജന പ്രതികരണം ഒട്ടും ആവേശകരമായിരുന്നില്ല. എന്നാല്‍, ഫ്രഞ്ച് രാജാവായ ഹെന്റി രണ്ടാമന്റെ മരണത്തിന് ശേഷം അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിധവ കാതറീന്‍ ഡി മെഡിസിയുടെ(Catherine de' Medici) പ്രീതി പിടിച്ചുപറ്റാന്‍ നോസ്ട്രഡാമസിന് സാധിച്ചത് നിര്‍ണ്ണായകമായി. തന്റെ ഭര്‍ത്താവിന്റെ മരണം നോസ്ട്രഡാമസ് കൃത്യമായി പ്രവചിച്ചുവെന്നായിരിക്കണം കാതറീന്‍ വിശ്വസിച്ചിരുന്നത്. പാരീസില്‍ വെച്ച് രാജ്ഞിയുമായി നടത്തിയ കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്കു ശേഷം ഒരു വീരനായകനെപ്പോലെയാണ് അദ്ദേഹം സ്വദേശത്ത് തിരിച്ചെത്തിയത്. ഭരണാധികാരി അംഗീകരിച്ച പ്രവാചകമഹത്വം മെല്ലെ ജനങ്ങളും ഏറ്റുപാടി. നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ പ്രവചനശേഷി ദൈവത്തിന്റെ വരദാനമാണെന്നാണ് 1557 ല്‍ പ്രസിദ്ധ ഫ്രഞ്ചു കവി പിയറി ഡി റോണ്‍സാഡ് വിശേഷിപ്പച്ചത്. പിന്നീടങ്ങോട്ട് നോസ്ട്രാഡാമസിന്റെ വിജയകഥകളുടെ പെരുമഴ പെയ്തു. മിക്കവയും ആസൂത്രിതമായി പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെട്ട അര്‍ദ്ധസത്യങ്ങളും നുണകളുമായിരുന്നു. കുറേക്കാലം സന്ധിവേദനയും മറ്റു ചില രോഗങ്ങളുമായി കഷ്ടപ്പെട്ട അദ്ദേഹം 1566 ല്‍ സ്വന്തം പണിശാലയിലെ ബെഞ്ചില്‍ കിടന്നാണ് മരിച്ചത്. മരണം മുന്‍കൂട്ടി പ്രവചിച്ചിട്ടാണ് അദ്ദേഹം മുറിയില്‍ പ്രവേശിച്ചതെന്ന അപദാനകഥ പിന്നാലെ വന്നു!

മഹാപ്രവാചകന്‍, അസ്സല്‍ കള്ളന്‍, അസ്ഥിരതയും നിഗൂഡതയുമുള്ള വ്യക്തി-ഇങ്ങനെ മൂന്ന് തരം വിലയിരുത്തലാണ് നോസ്ട്രഡാമസിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റി പൊതുവില്‍ കാണാനാവുക. ഇംഗ്‌ളീഷ് ഭാഷയ്ക്ക് സ്വാധീനമുള്ളിടത്ത് നോസ്ട്രഡാമസ് പ്രസിദ്ധനാവുന്നത് ശരിക്കും പത്തൊമ്പതാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ്. എ.വാര്‍ഡിന്റെ ‘Oracles of Nostradamus’(1891)ഉം ജെയിംസ് ലാവറിന്റെ(Nostradamus; or The Future Foretold) മാണ് അദ്ദേഹത്തെ ഇംഗ്‌ളീഷ്‌ലോകത്തിന് പരിചയപ്പെടുത്തിയ രണ്ട് പ്രധാനഗ്രന്ഥങ്ങള്‍. എഡ്ഗാര്‍ ലിയോണി(Edgar Leoni)യുടെ(Nostradamus: Life and Literature/1961)എന്ന താരതമ്യേന വലിയ പുസ്തകം ഒരുപക്ഷെ നോസ്ട്രഡാമസിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും സമീകൃതമായ നിരീക്ഷണങ്ങള്‍ സമ്മാനിക്കുന്നതാണ്. സന്ദേഹപരമായ നിലപാടാണ് ലിയോണി ഗ്രന്ഥത്തില്‍ സ്വീകരിക്കുന്നതെങ്കിലും നോസ്ട്രഡാമസ് മോഷ്ടാവ് തന്നെയെന്ന് തുറന്നടിക്കുന്ന ചില സ്‌ക്കെപ്റ്റിക്കുകളുടെ രീതി അദ്ദേഹം പിന്തുടരുന്നില്ല. 


വിഖ്യാത അമേരിക്കന്‍ മജീഷ്യനും സ്‌ക്കെപ്റ്റിക്കുമായ ജയിംസ് റാന്‍ഡി(James Randi) 1990 ല്‍ എഴുതിയ 'നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ മുഖംമൂടി'(The Mask of Nostradamus) നോസ്ട്രഡാമിസിനെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിലയിരുത്താന്‍ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. കുയുക്തികളും കപടശാസ്ത്രങ്ങളും പൊളിച്ചടുക്കി ശീലമുള്ള റാന്‍ഡിയെ നോസ്ട്രഡാമസ് ആകര്‍ഷിച്ചില്ലെങ്കിലേ അത്ഭുതമുള്ളു!'ഏതൊരു കാലത്തും വിജയിക്കാന്‍ സാധ്യതയുള്ളയത്ര പ്രതിഭയുണ്ടായിരുന്ന വ്യക്തി' ആയാണ് റാന്‍ഡി നോസ്ട്രഡാമസിനെ കണ്ടത്. ശരിക്കും പഠിച്ച കള്ളന്‍! നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ പ്രവചനങ്ങള്‍ മാത്രമല്ല അവയ്ക്ക് ആരാധകര്‍ നല്‍കുന്ന വ്യാഖ്യാനങ്ങളും കഥയില്ലാത്തതും പരസ്പരവിരുദ്ധവും വസ്തുതാവിരുദ്ധവുമാണെന്ന് റാന്‍ഡി ഈ ഗ്രന്ഥത്തില്‍ സ്ഥാപിക്കുന്നു.

നോസ്ട്രഡാമസിന് യൂറോപ്പും ഈജിപ്ത് ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള അറബ്-മധ്യേഷ്യയും ഒഴികെയുള്ള ലോകത്തെ കുറിച്ച് വലിയ ധാരണയുണ്ടായിരുന്നില്ലെങ്കിലും ഇന്ന് അമേരിക്കയിലും ഇന്ത്യയിലുമൊക്കെ നടക്കുന്ന മിക്ക പ്രസിദ്ധ സംഭവങ്ങളും ആ പുസ്തകം പ്രവചിക്കുന്നുവെന്നതാണ് നോസ്ട്രഡാമസ് ആരാധകര്‍ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത്. വേള്‍ഡ് ട്രേഡ് സെന്റര്‍ ആക്രമണവും മുംബൈ ഭീകര ആക്രമണവുമൊക്കെ അവയില്‍പ്പെടും. സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചാല്‍ നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ വിഖ്യാതമായ പ്രവചനങ്ങളില്‍ ഒട്ടുമിക്കവയും ഭാവനാസമ്പന്നമായ 'ഒപ്പിച്ചുവെക്കലു'കളാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാം. രണ്ടായാലും നോസ്ട്രഡാമസ് അല്ലെങ്കില്‍ 'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍' വിഭാവനംചെയ്ത അസ്സല്‍ രചയിതാവ് ഈ വരികളൊക്കെ എഴുതിയപ്പോള്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്തായിരുന്നു എന്ന കാര്യത്തില്‍ ധാരണയിലെത്തുക അത്ര എളുപ്പമല്ല.

'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍' എവിടെ നിന്ന്? 
എന്തുകൊണ്ട് ഇങ്ങനെയൊരു ചോദ്യം? നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ സ്വന്തം രചന എന്ന നിലയിലാണ് ഇന്നുമത് ചര്‍ച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നതെന്നതില്‍ സംശയമില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരില്‍ തന്നെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു. പക്ഷെ ഇവയൊന്നും 'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍' രചിച്ചത് നോസ്ട്രഡാമസ് തന്നെയാണോ എന്ന ചോദ്യം റദ്ദാക്കുന്നില്ല. നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ കര്‍ത്താവ് നോസ്ട്രഡാമസ് അല്ല എന്ന വാദത്തിന് ചരിത്രകാരന്‍മാര്‍ക്കിടയില്‍ പ്രാമുഖ്യമുണ്ട്. ചരിത്രപരമായി നോക്കിയാല്‍ ഈ ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ പിറവിക്ക് ഇന്നത്തെ ബല്‍ജിയവുമായി നല്ല ബന്ധമുണ്ട്. ഗ്രന്ഥരചനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന പ്രധാന സ്ഥലം ഇന്നത്തെ ബല്‍ജിയത്തിലാണ്. നോസ്ട്രഡാമസിനെ കാപട്യക്കാരനെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കേണ്ട പലതും ആ ജീവിതത്തിലുണ്ടായതായി ചിന്തകനും പ്രശസ്ത ഇന്‍ഡോളജിസ്റ്റുമായ കോന്റാഡ് എസ്റ്റ്(Dr. Koenraad Elst) ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നുണ്ട്. ബല്‍ജിയത്തിലെ ലീഗ് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലെ റോമന്‍ ഫിലോളജി പ്രഫസറായിരുന്ന റൂഡി കാമ്പിയര്‍ (Rudy Cambier, a retired Romance Philology professor of Liège University, Belgium) 'നൂറ്റാണ്ടുകളു'ടെ ചരിത്രപശ്ചാത്തലം വിശകലനം ചെയ്ത് നടത്തിയ നിരീക്ഷണങ്ങളിലേക്കാ കോന്‍ റാഡ് ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്നത്(http://koenraadelst.blogspot.in/2010/03/nostradamus-debunked.html). ചെറുപ്പക്കാലത്ത് ഈജിപ്റ്റ്, പേര്‍ഷ്യ ഒഴികെയുള്ള റോമാന്‍സ്(Romance) സംസാരിക്കുന്ന ദേശങ്ങള്‍ സന്ദര്‍ശിച്ച നോസ്ട്രഡാമസ് 1545 ല്‍ കാംബ്രോണ്‍ ആശ്രമത്തില്‍(monastery in Cambron) തങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. 


അന്നത്തെ പരിശുദ്ധ റോമാ സാമ്ര്യാജ്യത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്ന ഹെയ്‌നോള്‍ട്ടിന്റെ പ്രവിശ്യയില്‍ സ്ഥിതിചെയ്തിരുന്ന ക്രൈസ്തവ സന്യാസിമാരുടെ ഈ ആശ്രമം ഫ്‌ളാണ്ടേഴ്‌സിലെ പ്രഭുവിന്റെ(Earldom of Flandres) അധികാര പരിധിയിലായിരുന്നു. ഈ പ്രദേശമാണ് ഇന്നത്തെ ബല്‍ജിയത്തിലുള്ളത്. അക്കാലത്തെ ഫ്രഞ്ച് സാമ്രാജ്യത്തില്‍ ഏറ്റവുമധികം സ്വാധീനമുള്ള സാമാന്തരാജാവായിരുന്നു ഫ്‌ളാണ്ടേഴ്‌സിലെ പ്രഭു. ഈ ആശ്രമത്തില്‍വെച്ചാണ് നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ ജീവിതം മാറ്റി മറിച്ച സംഭവമുണ്ടായത്. ആയിടയ്ക്ക് ആശ്രമ മേധാവിയായിരുന്ന യെസ് ഡി ലെസ്സൈന്‍സ്(Abbot Yves de Lessines) 1323-28 കാലഘട്ടത്തില്‍ എഴുതിയ ചില കയ്യെഴുത്ത് രചനകള്‍ കാണാനിടയായി. വായിച്ചുനോക്കിയെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിന് അവ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണെന്ന് മനസ്സിലായില്ല. പക്ഷെ അവ ഭദ്രമായി സൂക്ഷിച്ചുവെച്ചു. പില്‍ക്കാലത്ത് ആശ്രമത്തില്‍ താമസിക്കാനെത്തിയ ജ്യോതിഷി കൂടിയായ നോസ്ട്രഡാമസ് നിഗൂഡതകള്‍ അനാവരണം ചെയ്യാന്‍ ശേഷിയുള്ളവനാണെന്ന് സന്യാസിമാര്‍ കരുതിയിട്ടുണ്ടാവും. കാര്യമറിയാനായി അവര്‍ ഈ കയ്യെഴുത്ത് പ്രതികള്‍ നോസ്ട്രഡാമസിനെ കാണിച്ചു. തങ്ങള്‍ക്ക് ഒന്നും മനസ്സിലാകാത്ത ആ രചന സംബന്ധിച്ച് നോസ്ട്രഡാമസിന് എന്തെങ്കിലും പറയാന്‍ കഴിയുമോ എന്ന് ആരായുകയായിരുന്നിരിക്കണം അവരുടെ ലക്ഷ്യം.

യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ സംഭവിച്ചതെന്തായാലും നോസ്ട്രഡാമസ് ഈ കയ്യെഴുത്ത് പ്രതികള്‍ കാണുകയും അതില്‍ ആകൃഷ്ടനാവുകയും ചെയ്തു. ശേഷം എങ്ങനെയോ അദ്ദേഹമത് കൈക്കലാക്കി 'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍'(Les Centuries) എന്ന പേരില്‍ പില്‍ക്കാലത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു എന്ന് ചരിത്രം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. മൊത്തം രചനയും ആദ്യംതന്നെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാന്‍ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചില്ല. തുടക്കത്തില്‍ ഏതാനും ഭാഗങ്ങള്‍ മാത്രം പുറത്തുവിട്ടു. ചോരണം(plagiarism)സംബന്ധിച്ച് ആരെങ്കിലും പരാതി ഉന്നയിക്കുന്നോ എന്ന് പരിശോധിക്കുകയായിരുന്നു ഭാഗിക പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ ഉദ്ദേശമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. പക്ഷെ ആദ്യപതിപ്പ് വളരെ സാവധാനമാണ് പ്രചരിച്ചത്. മതയുദ്ധങ്ങളുടെ ആ കാലഘട്ടത്തില്‍ സന്യാസിമാര്‍ക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാന്‍ വേറെ പലതുമുണ്ടായിരുന്നു. ആരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് തീര്‍ച്ചപ്പെട്ടപ്പോള്‍ നോസ്ട്രഡാമസ് സധൈര്യം ബാക്കി ഭാഗം തുടര്‍ച്ചയായ മൂന്ന് വാല്യങ്ങളിലായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഖണ്ഡിക (quatrain) എണ്ണിയാണ് പ്രസാധകന്‍ പ്രതിഫലം നല്‍കിയത്. ആദ്യം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഖണ്ഡികകള്‍ക്ക് പ്രതിഫലം നല്‍കാന്‍ വിസമ്മതിച്ചപ്പോള്‍ സ്വന്തം നിലയില്‍ ചിലവ നോസ്ട്രഡാമസ് തന്നെ എഴുതിച്ചേര്‍ത്തു. നൂറ്റാണ്ടുകളില്‍ നോസ്ട്രഡാമസ് എഴുതിച്ചേര്‍ത്ത ഖണ്ഡികകള്‍ പരിശീലനം സിദ്ധിച്ച ഒരാള്‍ക്ക് അനായാസം തിരിച്ചറിയാനാവും. അവയൊന്നും ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ പൊതുവായ വൃത്തഘടന പിന്തുടരുന്നില്ല. മാത്രമല്ല പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഫ്രാന്‍സിന്റെ വടക്കേ അറ്റത്തുള്ള പിക്കാഡിയന്‍ ഭാഷയും(Picardian or Northernmost French dialect) നോസ്ട്രഡാമസ് ഉപയോഗിച്ച പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പാരീസില്‍ നിലവിലിരുന്ന പ്രൊവങ്കല്‍ ഫ്രഞ്ചും(Provençal or southeastern French) തമ്മില്‍ നല്ല വ്യത്യാസവുമുണ്ട്. അതായത് ഭാഷ അറിയുന്നവര്‍ക്ക് കാര്യം പെട്ടെന്ന് പിടി കിട്ടും!-കോന്റാഡ് എസ്റ്റ് വിശദീകരിക്കുന്നു.

മേല്‍ സൂചിപ്പിച്ച ആശ്രമം നിന്ന സ്ഥിതിചെയ്തിരുന്ന സ്ഥലത്ത് ഉപയോഗത്തിലുണ്ടായിരുന്ന ഭാഷയാണ് പിക്കാഡിയന്‍ എന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. നോസ്ട്രഡാമസ് ജീവിച്ചിരുന്ന സ്ഥലത്തെയോ കാലത്തെയോ ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയല്ല 'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ല്‍ ഉള്ളതെന്ന കാര്യം സ്പഷ്ടമാണ്. 'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ല്‍ കാണപ്പെടുന്ന പല പഴയ ഫ്രഞ്ച് പദങ്ങളും പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സമാനമായ ഫ്രഞ്ച്പദങ്ങളുമായി ഇണങ്ങിപ്പോകുന്നില്ലെന്ന(didn't rhyme) പ്രശ്‌നവുമുണ്ട്. 'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ലെ പല പദപ്രയോഗങ്ങളും പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടായപ്പോഴേക്കും കാലഹരണപ്പെട്ടതിനാല്‍ ഫ്‌ളാണ്ടേഴ്‌സ് ഭാഷയില്‍ നിന്നും പല പദങ്ങളും കടം കൊണ്ടതായും കാണാം. ഇങ്ങനെ കടംവാങ്ങിയ പദങ്ങളില്‍ പലതും പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടിലെ രാഷ്ട്രീയ-ചരിത്ര സംഭവങ്ങളെ പരാമര്‍ശിക്കുന്നവയുമാണ്.

ഉദാഹരണമായി, 'സാമ്ര്യാജ്യത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്ന ഫ്‌ളാണ്ടേഴ്‌സ്'(imperial Flandres)എന്നൊരു പദപ്രയോഗം തന്നെ പരിഗണിക്കാം. പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ ഫ്‌ളാണ്ടേഴ്‌സ് എന്ന ചെറുപ്രവിശ്യ ഫ്രാന്‍സിലില്ല. റോമാസാമ്ര്യാജ്യത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു ഈ പ്രദേശം. എന്നാല്‍ പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടായപ്പോഴേതക്കും പ്രവിശ്യകളൊക്കെ ബര്‍ഗുണ്ടിയുടേയും ഓസ്ട്രിയയിലെ ഹാപ്‌സ്ബര്‍ഗ് രാജാക്കന്‍മാരുടേയും(Burgunds and then the Austrian Habsburgs) കീഴില്‍ ഏകോപിക്കപ്പെട്ടെന്നത് ചിരിത്രമാണ്. അതോടെ ചെറു പ്രവിശ്യകള്‍ ഏറെക്കുറെ അപ്രത്യക്ഷമായി. അതുകൊണ്ട് തന്നെ നോസ്ട്രഡാമസാണ് 'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍'രചിച്ചതെങ്കില്‍ സ്വന്തം നിലയ്ക്ക് ഫ്‌ളാണ്ടേഴ്‌സിനെ സാമ്രാജ്യഭാഗമായി വിശേഷിപ്പിക്കാനാവുമായിരുന്നില്ല എന്നത് സ്പഷ്ടമാണ്. 'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍' എഴുതിയതെന്ന് എന്നത് സംബന്ധിച്ച് കൃത്യമായ നിരവധി സൂചനകള്‍ ഗ്രന്ഥത്തില്‍ തന്നെയുണ്ട്. ഭാഷാപരിചയമോ താല്‍പര്യമോ ഇല്ലാത്തവര്‍ ഇതൊക്കെ വേണ്ടത്ര ഗൗരവത്തോടെ പരിഗണിച്ചുകൊള്ളണമെന്നില്ലല്ലോ. 


മകനായ സീസറിന്(César) എഴുതിയ ഒരു കത്തില്‍ താന്‍ ആശ്രമത്തില്‍ നിന്ന് കയ്യെഴുത്ത് രേഖ സ്വന്തമാക്കിയെന്നും പൈശാചികം('Satanic') എന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടതിനാല്‍ പിന്നീട് കത്തിച്ചുകളഞ്ഞതായും നോസ്ട്രഡാമസ് എഴുതുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ കത്തിക്കുന്നതിന് മുന്‍പ് അത് പകര്‍ത്തിയെഴുതാന്‍ അദ്ദേഹം മറന്നിരിക്കില്ലെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് തന്നെയാണ് യുക്തിസഹം. 'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ലെ നിഗൂഡ ഖണ്ഡികകള്‍ വായിച്ച് നോക്കിയപ്പോള്‍ നോസ്ട്രഡാമസിന് കാര്യമായൊന്നും മനസ്സിലായില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ അദ്ദേഹം മകന് അയച്ച കത്തുകളിലുണ്ട്. പകര്‍ത്തിയെടുത്ത ഖണ്ഡികകള്‍ കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കുകയും ക്രമം മാറ്റുകയും ചെയ്തതായി കരുതപ്പെടുന്നു. മകന്‍ സീസറും മോശമായിരുന്നില്ലെത്ര. ഒരു പ്രാദേശിക പട്ടണത്തിന്റെ നാശം സംബന്ധിച്ച നോസ്ട്രാഡാമസിന്റെ നടത്തിയ പ്രവചനം ശരിയാക്കാനായി രാത്രിയില പട്ടണത്തിന് തീയിടാന്‍ ശ്രമിക്കവെ പിതാവും പുത്രനും കയ്യോടെ പിടിക്കപ്പെട്ടതും പിന്നാമ്പുറ കഥകളുടെ ഭാഗമാണ്!

'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍'നോസ്ട്രഡാമസ് എഴുതിയതാണോ എന്ന ചോദ്യം തല്‍ക്കാലം മാറ്റിവെക്കാം. രചിച്ചതാരാണെങ്കിലും അതിലെ വരികള്‍ക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രവചകമൂല്യമുണ്ടോ(prophetic value) എന്നതാണല്ലോ പരിഗണിക്കപ്പെടേണ്ട യഥാര്‍ത്ഥ വിഷയം. 'നൂറ്റാണ്ടുകളു'ടെ രചന മാത്രമല്ല പ്രസിദ്ധീകരണം സംബന്ധിച്ചും സംശയങ്ങള്‍ ഉന്നയിക്കപ്പെടാറുണ്ട്. 1555 മുതല്‍ ഈ ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണം തുടങ്ങിയെന്നാണ് പൊതുവെ എന്‍സൈക്‌ളോപീഡിയകള്‍ സമര്‍ത്ഥിക്കുന്നത്. എന്നാല്‍ ഇക്കാര്യത്തില്‍ വസ്തുനിഷ്ഠമായ തെളിവൊന്നുമില്ല. 1594 ല്‍ ഷാവിഗ്നി (Chavigny) എന്ന പേരുള്ള നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ ഒരു ജീവചരിത്രകാരന്‍ സ്വന്തംനിലയില്‍ കുറെ വരികള്‍ 'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ല്‍ കുത്തിത്തിരുകിയതായി സംശയിക്കപ്പെടുന്നുണ്ട്. 1568 ല്‍ മുഴുവന്‍ നോസ്ട്രഡാമസ് രചനകളുടേയും പ്രിന്റര്‍ ബെനോ റിഗോഡ് ആയിരുന്നുവെന്നാണ് കരുതപ്പെടുന്നത്. എന്നാല്‍ ഇദ്ദേഹം തന്നെ നോസ്ട്രഡാമസ് മരിച്ച് 30 വര്‍ഷം കഴിഞ്ഞ് 1596 ല്‍ നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ രണ്ട് എഡിഷനുകള്‍ കൂടി പുറത്തിറക്കിയിരുന്നു. നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ മരണത്തിന്(1566) ശേഷം 20 വര്‍ഷത്തോളം 'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ലെ പ്രവചനങ്ങളെ കുറിച്ച ഫ്രാന്‍സില്‍ പോലും ഏറെയൊന്നും അറിയില്ലായിരുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. നോസ്ട്രാഡാമസ് രചിച്ച പഞ്ചാംഗത്തെ കുറിച്ചൊക്കെ പരാമര്‍ശങ്ങളും രേഖകളും ഉണ്ടായിരുന്നുതാനും. നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ കാലശേഷം ഫ്രാന്‍സില്‍ വലിയതോതിലുള്ള മതസംഘര്‍ഷത്തിന്റെ നാളുകളായിരുന്നു. സെന്റ് ബര്‍ത്തലോമിയോ ദിനത്തിലെ കൊലപാതകം(Bartholomew's Day massacre) അതില്‍ പ്രധാനമായിരുന്നു. നോസ്ട്രാഡാമസിന്റെ പ്രവചനം ലഭ്യമായിരുന്നുവെങ്കില്‍, ജനകീയമായിരുന്നുവെങ്കില്‍ പോരടിച്ചു നിന്ന ഇരു ഗ്രൂപ്പുകളും അതുപയോഗിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുമായിരുന്നു. പക്ഷെ ഇക്കാലയളവില്‍ ആരും അവയൊന്നും പരാമര്‍ശിച്ചു കാണുന്നില്ല.

വലിച്ചുനീട്ടലും വളച്ചൊടിക്കലും

വായനക്കാരനില്‍ 'അത് താനല്ലേ ഇത്' എന്ന മാതൃകയില്‍ ജനിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന ഉത്‌പ്രേഷ വിഹ്വലതകളും മനോകല്‍പ്പനകളുമാണ്് നോസ്ട്രഡാമസ് സാഹിത്യത്തിന്റെ വിജയരഹസ്യം. ധ്വനിസാഹിത്യത്തിന്റ സഹജമായ വിപണന സാധ്യതകള്‍ നിര്‍ദ്ദയം ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടുകയാണിവിടെ. ബഹുവ്രീഹിയും അതിശയോക്തിയും രൂപാകാതിശയോക്തിയുമൊക്കെ പീലി വിരിച്ചാടുമ്പോള്‍ നോസ്ട്രഡാമസ് അതിമാനുഷനായി മാറുന്നു. ശകലിത ഡേറ്റകളില്‍ നിന്ന് പരിചിത ഘടനകളും ഹിതകരമായ സങ്കല്‍പ്പങ്ങളും നെയ്‌തെടുക്കാനുള്ള മസ്തിഷ്‌ക്കത്തിന്റെ സഹജ വാസനയാണ് ഇവിടെയും പ്രകടമാകുന്നത്. ബാരക്ക് ഒബാമയുടെ രണ്ടാമത്ത സത്യപ്രതിജ്ഞ വരെ പ്രവചിക്കുന്ന വരികള്‍ നോസ്ട്രഡാമസ് സാഹിത്യത്തില്‍ നിന്ന് കിളച്ചെടുക്കാന്‍ ഇന്ന് മത്സരമാണ്. പക്ഷെ വളരെ പ്രയാസപ്പെട്ട് വളച്ചൊടിച്ചാലേ നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ വരികളെ പില്‍ക്കാലത്ത് നടന്ന സംഭവങ്ങളുമായി കൂട്ടിയിണക്കാനാവൂ. 'ഒന്നൊക്കുമ്പോള്‍ മറ്റൊന്ന് ഒക്കില്ല'എന്ന സ്ഥിതി ആഘോഷിക്കപ്പെടുന്ന വമ്പന്‍ പ്രവചനങ്ങള്‍ക്കുമുണ്ട്. ഏറ്റവും കൃത്യവും പ്രസിദ്ധവുമെന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്ന ചിലവ പ്രാതിനിധ്യവിശകലനത്തിന് വേണ്ടി ഇവിടെ പരിശോധിക്കാം. ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട പ്രധാന കാര്യം വ്യത്യസ്ത ഗ്രന്ഥകര്‍ത്താക്കളുടെ ഇംഗ്‌ളീഷ് പരിഭാഷ ഭിന്നമാണെന്നതാണ്. വരികളെല്ലാം നിഗൂഡവും കാവ്യാത്മകവുമായതിനാല്‍ അര്‍ത്ഥം ഇന്നത് തന്നെ ആയിക്കൊള്ളണമെന്ന് നിര്‍ബന്ധം പിടിക്കാനുമാവില്ല! ഓരോ രചയിതാവും അവരവര്‍ക്ക് ഹിതകരമായ രീതിയിലാണ് 'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍' മധ്യകാല പ്രൊവങ്കല്‍ ഫ്രഞ്ചില്‍നിന്നും ഇംഗ്‌ളീഷിലേക്ക് പരിഭാഷപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളത്. ഇക്കാര്യത്തില്‍ പ്രതീക്ഷിതമായ മാനകവ്യതിയാനം(standard deviation) മാറ്റിനിര്‍ത്തിയാല്‍ മിക്ക പരിഭാഷകളും വിവക്ഷിക്കുന്നത് ഏതാണ്ട് ഒരേ കാര്യങ്ങളാണെന്നതാണ് ഏക ആശ്വാസം.

'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ല്‍ പേര് വ്യക്തമാക്കാത്ത ഒരു രാജാവിനെക്കുറിച്ച് പരാമര്‍ശമുണ്ട.് യുദ്ധമുഖത്ത് വെച്ച് നടക്കുന്ന ദ്വന്ദ യുദ്ധത്തില്‍ യുവസിംഹം വയസ്സന്‍ സിംഹത്തെ വീഴ്ത്തുമെന്നാണ് അതില്‍ പറയുന്നത്. ഏത് യുവ സിംഹം, ഏതാണ് മറ്റേ സിംഹം എന്നൊന്നും വ്യക്തമല്ല. 'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ല്‍ ഒരിടത്തും പരാമര്‍ശിക്കുന്നവരുടെ പേര് കൃത്യമായി പറയുന്നില്ലെന്നോര്‍ക്കണം. വരികളുടെ ഇംഗ്‌ളീഷ് പരിഭാഷ ഇങ്ങനെ:

'The young lion will overcome the old one
on the field of battle in single combat:
He will put out his eyes in a cage of gold:
Two fleets one, then to die a cruel death. (I .35)

(യുദ്ധരംഗത്തെ ദ്വന്ദ യുദ്ധത്തില്‍ യുവസിംഹം വയസ്സന്‍ സിംഹത്തെ വീഴ്ത്തും. സ്വര്‍ണ്ണക്കൂട്ടിലെ അവന്റെ നേത്രങ്ങള്‍ അണച്ചുകളയും. ഇത്(?)രണ്ട് സേനയും ഒന്നിക്കും. ശേഷം ക്രൂരമൃത്യുവിന് ഇരയാകും/‘He will put out his eyes’എന്നതിന് പകരം‘He will pull out his eyes’എന്നൊക്കെയുള്ള തര്‍ജമകളുമുണ്ട്.

ഈ ഖണ്ഡികയില്‍ പറയുന്ന രാജാവ് ഫ്രാന്‍സിലെ ഹെന്റി രണ്ടാമനും(King Henry II of France/ (31 March 1519 – 10 July 1559) യുവസിംഹം ക്യാപ്റ്റന്‍ മോണ്ട്‌ഗോമറിയും(Captain Montgomery) ആണെന്നാണ് നോസ്ട്രഡാമസ് ആരാധകരുടെ വാദം. യഥാര്‍ത്ഥ ജീവിതത്തില്‍ എതിരാളിയുമായുള്ള പോരാടവെ ഹെല്‍മെറ്റ് തുളച്ച് കുന്തം കണ്ണില്‍ തുളച്ചുകയറി രാജാവ് നിലംപതിക്കുകയായിരുന്നു. ഏതാനും ദിവസത്തെ കൊടിയ യാതനയ്ക്ക് ശേഷമാണ് ഹെന്റി മരണമടഞ്ഞത്. പ്രവചന ഖണ്ഡികയിലെ രാജാവ് ഫ്രാന്‍സിലെ ഹെന്റി രണ്ടാമനാണെന്ന അഭിപ്രായത്തിന് പ്രാമുഖ്യം കൈവന്നതോടെയാണ് നോസ്ട്രഡാമസ് അക്കാലത്ത് ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായതെന്നാണ് വാദം.

ഹെന്റിയുടെ പതനവും'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ലെ പേരില്ലാ രാജാവിന്റെ ദുരന്തവും തമ്മില്‍ സാമ്യം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നത് ശരിയാണ്. അത് മനസ്സില്‍ വെച്ച് നോക്കുന്നവര്‍ക്ക് പെട്ടെന്ന് ഹെന്റിയെക്കുറിച്ചല്ലേ ഈ വരികള്‍ എന്നു തോന്നുകയും ചെയ്യും. 'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍' പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് 3-4 വര്‍ഷം കഴിഞ്ഞാണ് ഹെന്റിയുടെ ദുരന്തം. സ്വഭാവികമായും പലരുടേയും ഭാവന പത്തിവിരിച്ചാടിയിട്ടുണ്ടാവാം. പക്ഷെ വാസ്തവത്തില്‍ സംഭവിച്ചതെന്താണ്? ദുരന്തം നടക്കുന്നതിന് ഏതാനും ദിവസം മുമ്പ് നോസ്ട്രഡാമസ് തന്നെ ഇതേ രാജാവിന്റെ ഗ്രഹനില വിശദമായി പഠിച്ച് ദീര്‍ഘായുസ്സ് പ്രവചിച്ച് ഫലം എഴുതികൊടുത്തിരുന്നതിന് രേഖയുണ്ട്! ഹെന്റിയുടെ മരണശേഷം വിധവയായ കാതറീന്‍ ഡി മെഡിസിയെ സമാശ്വസിപ്പിക്കാനും രാജ്ഞിയുടെ പുത്രന് ദീര്‍ഘായുസ്സാണെന്ന് പ്രവചിക്കാനും അദ്ദേഹം തയ്യാറായി. പക്ഷെ ഈ മകന്‍ പിന്നീട് ഇരുപത്തിനാലാം വയസ്സില്‍ മരണമടഞ്ഞു. രാജ്ഞിയോട് നോസ്ട്രഡാമസ് പറഞ്ഞ മറ്റൊരു കാര്യം കൂടി സമാനമായ രീതിയില്‍ അബദ്ധമായി. സ്‌പെയിന്‍ രാജാവിന്റെ ഭാര്യയായിരുന്ന കാതറിന്റെ സഹോദരി ഗര്‍ഭിണിയാണെന്ന പ്രവചനമായിരുന്നു അത്. സന്തോഷവതിയായ രാജ്ഞി സഹോദരിക്ക് നിറയെ സമ്മാനങ്ങള്‍ അയച്ചുകൊടുത്തെങ്കിലും അവസാനം ഗര്‍ഭിണിയല്ലെന്ന വാര്‍ത്ത കേട്ട് നിരാശപ്പെടേണ്ടി വന്നു. നോസ്ട്രഡാമസ് ഇതൊക്കെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിച്ചുവെന്നറിയില്ല. രാജാവിന് ദീര്‍ഘായുസ്സ് നേര്‍ന്നത് രാജ്ഞിയില്‍ നിന്ന് മറച്ചുവെച്ചിട്ടുണ്ടാകുമെന്ന് കരുതാം. രാജ്ഞിയുടെ മകന്റെ അകാലമരണത്തിന് മുമ്പ് നോസ്ട്രഡാമസ് മരിച്ചതുകൊണ്ട് ആ പ്രവചനം ന്യായീകരിക്കേണ്ട കാര്യവുമുണ്ടായിരുന്നില്ലതാനും.

ബാക്കിയൊക്കെ കാര്യവിവരമുള്ള ഒരു ജ്യോതിഷിക്ക് നിസ്സാരമായി ഒഴികഴിവുകള്‍ പറഞ്ഞ് രക്ഷപെടാവുന്നതേയുള്ളു. ജ്യോതിഷത്തില്‍ അതിനെല്ലാമുള്ള വകുപ്പുകളുണ്ടല്ലോ. അല്‍പ്പായുസ്സും ദീര്‍ഘായുസ്സും സുഖമരണവും ദുരന്തവും ഒരാളുടെതന്നെ ജാതകത്തില്‍ വ്യാഖ്യാനിച്ച് കണ്ടെത്തുകയെന്നത് ജ്യോതിഷികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കേവലം കുട്ടിക്കളി മാത്രം. രണ്ടായാലും ജ്യോതിഷലഹരിക്ക് അടിപ്പെട്ട കാതറീന് നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ പ്രവചനപാളിച്ചകളൊന്നും ഒരു പ്രശ്‌നമായിരുന്നില്ലെന്നാണ് ചരിത്രം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നത്. എക്കാലത്തും ജ്യോതിഷിയുടെ കരുത്ത് വിശ്വാസികളാണ്. ഇവിടെയും കഥ ഭിന്നമായിരുന്നില്ല. ഹെന്റിയുടെ മരണം 'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ലെ മേല്‍പ്പറഞ്ഞ വരികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി പ്രചരണം വന്നപ്പോള്‍ നോസ്ട്രഡാമസ് അതിനെ കാര്യമായി പിന്തുണച്ചില്ലത്രെ. പകരം തന്നെ ഒരു പ്രവാചകനായി കാണരുതെന്ന് അപേക്ഷിച്ച് എളിമ നടിക്കാനാണ് അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചതെന്നും പറയപ്പെടുന്നു.

ചരിത്രം പരിശോധിച്ചാല്‍ മോണ്ട്‌ഗോമറിയുമായി ഹെന്റി നടത്തിയത് ഒരു ദ്വന്ദയുദ്ധമല്ല. ദ്വന്ദയുദ്ധം പോയിട്ട് അതൊരു യുദ്ധം പോലുമായിരുന്നില്ല. ഒരു സമാധാനക്കരാര്‍ ആഘോഷിക്കാന്‍ സംഘടിപ്പിച്ച സല്‍ക്കാരവേളയിലാണ് ഇവര്‍ ഏറ്റുമുട്ടിയത്. അതാകട്ടെ, വിനോദത്തിന്റെ ഭാഗമായുള്ള ഒരു അഭ്യാസപ്രകടനമായിരുന്നു. രാജാവിന് പരിക്കേറ്റത് അബദ്ധത്തില്‍ സംഭവിച്ചുപൊയതാണ്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ അവിടെ യുദ്ധഭൂമി, പോരാട്ടം തുടങ്ങിയ പദങ്ങള്‍ക്കൊന്നും യാതൊരു സാംഗത്യവുമില്ല. ഈ പ്രവചനം നോസ്ട്രഡാമസിനെ ജീവിതകാലത്ത് തന്നെ പ്രശസ്തനാക്കിയെന്നാണ് പലരും എഴുതിവിടുന്നുവെങ്കിലും നോസ്ട്രഡാമസ് മരിച്ച് 48 വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്ക് ശേഷമാണ് ഈ വരികള്‍ ആദ്യമായി പ്രിന്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നത്. എന്നാല്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തന്നെ രാജ്ഞിയുള്‍പ്പെടെ പലര്‍ക്കും അതിന്റെ കയ്യെഴുത്ത്പ്രതി കണ്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഊഹിക്കുന്നതില്‍ തെറ്റില്ല.

cage of gold, two fleets one, put out his eyes തുടങ്ങിയ പ്രയോഗങ്ങളൊന്നും ഹെന്റിയുടെ ദുരന്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന പരാമര്‍ശങ്ങളല്ല. ഒന്നാമതായി, ഹെന്റിയുടെ ഹെല്‍മറ്റ് സ്വര്‍ണ്ണം കൊണ്ടുണ്ടാക്കിയതായിരുന്നില്ല. സ്വര്‍ണ്ണം മൃദുലതയുള്ള, വിലപിടിപ്പുള്ള ഒരു ലോഹമാണ്. കുന്തത്തെ തടുക്കാനുള്ള ശേഷിയില്ലാത്തതിനാല്‍ യുദ്ധങ്ങളില്‍ മുഖാവരണമായി സ്വര്‍ണ്ണം ഉപയോഗിക്കാറില്ലെന്ന് ആര്‍ക്കുമറിയാം. സ്വര്‍ണ്ണം പൂശിയതാവാനും വഴിയില്ല. കാരണം അക്കാലത്ത് സ്വര്‍ണ്ണംപൂശല്‍ വിദ്യ പ്രചാരത്തിലുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് വാദിക്കുന്നത് അതിഭാവനയായിരിക്കും. ‘eyes’എന്ന പ്രയോഗവും ശരിയല്ല. കാരണം രാജാവിന്റെ ഒരു കണ്ണില്‍ മാത്രമാണ് കുന്തം കുത്തിക്കയറിയത്. രണ്ട് സേനയും ഒന്നിച്ചു എന്നു പറയുന്നതിനും ഇവിടെ ന്യായീകരണമൊന്നുമില്ല. അവ്യക്തമായി എഴുതപ്പെട്ട ഈ പൊതുപ്രസ്താവങ്ങളില്‍ ഹെന്റിയുടെ അനുഭവത്തിന്റെ ഏകദേശ ഛായ ദര്‍ശിക്കാമെന്ന് മാത്രം. അതായത് വേണമെങ്കില്‍ പറഞ്ഞൊപ്പിക്കാം! ലോകമെമ്പാടും നടന്ന വേറെ പല സംഭവങ്ങള്‍ക്കും ഇതേ ഖണ്ഡിക ഉപയോഗിക്കാം. കാഴ്ചബംഗ്‌ളാവില്‍ കൂട്ടിനുള്ളില്‍ കിടക്കുന്ന രണ്ട് സിംഹങ്ങള്‍ തമ്മില്‍ നടക്കുന്ന പോരാട്ടമാണെന്ന് പോലും പറഞ്ഞ് സാധൂകരിക്കാം. ആര്‍ക്കും എളുപ്പം ഖണ്ഡിക്കാനാവില്ല-ജ്യോതിഷപ്രസ്താവങ്ങളുടെ പൊതുസ്വഭാവമാണിത്.

വിഖ്യാത ഫ്രഞ്ച് ശാസ്ത്രജ്ഞനായി ലൂയി പാസ്റ്ററെ(Louis Pasteur) കുറിച്ചാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന പ്രവചനം പരിശോധിക്കാം.
Lost, found, hidden for so long a time,
the pastor will be honored as a demigod:
Before the Moon finishes its full period
he will be dishonored by other winds.(I-25)
്(നഷ്ടപ്പെട്ടു, കണ്ടെത്തി, ദീര്‍ഘകാലം ഒളിഞ്ഞിരുന്നു, പാസ്റ്റര്‍ അര്‍ദ്ധദൈവമായി ആരാധിക്കപ്പെടും. ചന്ദ്രന്‍ അതിന്റെ പൂര്‍ണ്ണചക്രം പൂര്‍ത്തിയാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് മറ്റ് കാറ്റുകളാല്‍ അവന്‍ അപമാനിക്കപ്പെടും)
നോസ്ട്രാഡാമസ് ഭാവിയില്‍ നടക്കുന്ന ഒരു സംഭവത്തിലേയും വ്യക്തികളുടെ പേര് പറഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചല്ലോ. pastor എന്നതിന്റെ ഫ്രഞ്ച് വാക്ക് Pasteur എന്നാണ്. അതായത് ഇതൊരു പൊതുനാമ(genric name)മാണ് മതപുരോഹിതന്‍ എന്നാണ് സാമാന്യേനയുള്ള അര്‍ത്ഥം. ലൂയി പാസ്റ്ററിന്റെ കാര്യത്തില്‍ മാത്രം പേര് സൂചിപ്പിച്ചെന്ന് പറയുന്നതില്‍ കഥയില്ല. അര്‍ദ്ധദൈവമായി മാറി എന്നൊക്കെ പറയുമ്പോള്‍ ഏതോ മതനേതാവിനെയാണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് കരുതുന്നതാണ് കൂടുതല്‍ യുക്തിസഹം. പത്തൊമ്പാതാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ ലൂയി പാസ്റ്റര്‍ നടത്തിയ പ്രതിരോധ വാക്‌സിന്‍ കണ്ടുപിടുത്തവുമായി തട്ടിച്ചുനോക്കുമ്പോള്‍ ചാന്ദ്രചക്രത്തിന്റെ അവസാനം സംബന്ധിച്ച സമയസൂചന മാത്രമാണ് ഏകദേശം ശരിയായി വരുന്നത്. ബാക്കിയൊക്കെ സ്ഥിരം വളച്ചൊടിക്കലും ഒപ്പിക്കലും. ഇതില്‍ ലൂയി പാസ്റ്ററുമില്ല, പേപ്പട്ടിവിഷവുമില്ല, പ്രതിരോധവാക്‌സിനുമില്ല, ചികിത്സയുമില്ല. ആകെപ്പാടെ പാസ്റ്റര്‍ എന്നൊരു വാക്ക് മാത്രം!

2001 ലെ വേള്‍ഡ് ട്രേഡ് സെന്റര്‍ ആക്രമണത്തെ കുറിച്ച് നോസ്ട്രഡാമസ് പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ പ്രവചിച്ചതായിരുന്നു നോസ്ട്രഡാമസ് ആരാധകര്‍ ഈയിടെ ഏറെ ആഘോഷിച്ചത്! ഇതാണ് വരികള്‍:
Volcanic fire from the center of the earth
will cause trembling around the new city:
Two great rocks will make war for a long time.
Then Arethusa will redden a new river.
(ഭൂമധ്യത്തില്‍ നിന്നും അഗ്നിപര്‍വതാഗ്നി പുതിയ നഗരത്തെ വിറപ്പിച്ചു കളയും. രണ്ടു മഹാശിലകള്‍ ദീര്‍ഘനേരം പൊരുതിനില്‍ക്കും. ശേഷം അരത്തൂസ ഒരു പുതിയ നദിയെ ചുവപ്പിക്കും)






ഇതാണ് 2001 ലെ ന്യൂയോര്‍ക്കിലെ ഭീകരാക്രമണം! അസ്സല്‍ ഫ്രഞ്ച് വരികളെ വല്ലാതെ വളച്ചൊടിച്ചാണ് ഈ ഖണ്ഡികയുടെ തര്‍ജമകള്‍ പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത്. ഇതില്‍ new city എന്നതിന് പകരം Newyork cityഎന്നെഴുതി വിടുന്ന മഹാനുഭാവരുമുണ്ട്. de cite neufue എന്നാണ് ഫ്രഞ്ച് വരികള്‍. ആ പദത്തിലെങ്ങും ന്യൂയോര്‍ക്ക് വരുന്നില്ലെന്ന് ഫ്രഞ്ച് അറിയാത്തവര്‍ക്കു പോലും പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാകും. ഇംഗ്‌ളണ്ടിലെ യോര്‍ക്ക്‌ഷെയറിലെ കുടിയേറ്റക്കാരാണ് പ്രധാനമായും അമേരിക്കയിലെ തങ്ങളുടെ അധിവാസകേന്ദ്രത്തിന് ന്യൂയോര്‍ക്ക് എന്ന് പേരിട്ടത്. നോസ്‌ട്രോഡാമസിന് വ്യാജവരികള്‍ കുത്തിതിരുകാമെങ്കില്‍ വളച്ചൊടിക്കുന്നതിന് ആരാധകരെന്തിന് മടിക്കണം?!! Newyork cityഎന്ന് കിട്ടി കഴിഞ്ഞാല്‍ പിന്നെ മുന്‍പിന്‍ നോക്കണ്ട കാര്യമില്ലല്ലോ!! ചില തര്‍ജമകളില്‍ അഗ്നിപര്‍വതാഗ്നിയുടെ സ്ഥാനത്ത് പറക്കുന്ന ലോഹയന്ത്രങ്ങള്‍(flying metal machines)എന്നൊക്കെയാണുള്ളത്. സംശയിക്കേണ്ടതില്ല, മതവെറിയന്‍മാര്‍ റാഞ്ചിയെടുത്ത് വേള്‍ഡ് ട്രേഡ് സെന്ററില്‍ കൊണ്ടിടിച്ച വിമാനങ്ങള്‍ വ്യാഖ്യാനിച്ചെടുക്കാനുള്ള ഭഗീരഥപ്രയത്‌നം തന്നെയാണിത്! നെപ്പോളിയന്‍, ഹിറ്റ്‌ലര്‍, ലോകയുദ്ധങ്ങള്‍ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മുന്നറിവ് ഉണ്ടായിരുന്ന നോസ്ട്രഡാമസിന് 2001 ലെ ഭീകരാക്രമണത്തെ കുറിച്ച് മുന്നറിവില്ലാതെ പോകുന്നത് മോശമല്ലേ!?

പുതിയ നദിയെ ചുവപ്പിക്കും(redden a new river),അരത്തൂസ (Arethusa)തുടങ്ങിയ പദങ്ങള്‍ക്കും ആരും സ്വപ്‌നേപി വിചാരിക്കാത്ത വ്യാഖ്യാനകസര്‍ത്തുകള്‍ ലഭ്യമാണ്. രണ്ടു മഹാശിലകള്‍(Two great rocks), ഭൂമധ്യത്തില്‍ നിന്നും വരുന്ന അഗ്നിപര്‍വതാഗ്നി(Volcanic fire from the center of the earth)എന്നത് മുഹമ്മദ് അത്ത ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള ഈജ്പിറ്റുകാരായ വിമാന റാഞ്ചികളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതാണെന്നൊക്കെ വ്യാഖ്യാനമുണ്ട്. ഈജിപ്റ്റ് ആഫ്രിക്കയിലും ആഫ്രിക്ക ഭൂമധ്യരേഖയിലുമാണല്ലോ?! വേള്‍ഡ് സെന്റര്‍ തകര്‍ന്നപ്പോള്‍ കുംഭഗോപുരങ്ങളില്‍ വിമാനമിടിച്ചാണ് തീ പടര്‍ന്നത്. അപ്പോള്‍ തീ വരുന്നത് മുകളില്‍ നിന്നാണ്-അതായത് ആകാശത്തുനിന്നും താഴോട്ട്. ഒരു ചേര്‍ച്ചയുമില്ലാത്ത ആദ്യ വരി പോലും പരിഹാസ്യമാണ്. പക്ഷെ ഈ വരികളുടെയൊക്കെ തര്‍ജമകളില്‍ നിന്ന് ഭീകരാക്രമണം വ്യാഖ്യാനിച്ചെടുക്കുകയാണ് നോസ്ട്രഡാമസ് വ്യവസായികള്‍ ചെയ്യുന്നത്. മേല്‍പ്പറഞ്ഞ വരികള്‍ സംബന്ധിച്ച് ഇന്റര്‍നെറ്റില്‍ പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെട്ട വരികള്‍ നോക്കൂ: 'In the year of the new century and nine months ... in the city of York there will be a great collapse, two twin brothers torn apart by chaos ... on the 11th day of the 9th month ... two metal birds would crash into two tall statues....'

നോക്കൂ, ഇതിലെന്താണ് ഇല്ലാത്തത്?! വിമാനങ്ങള്‍ കൊണ്ടിടിച്ച കാര്യം മാസവും തീയതിയുംവരെ വ്യക്തമാക്കി എഴുതിയിരിക്കുന്നു. നോസ്ട്രഡാമസ് ആരാധകര്‍ ഇത് നേരത്തെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നുവെങ്കില്‍ പേരില്‍ യോര്‍ക്ക് വരുന്ന (ഉദാ-ഇംഗ്‌ളണ്ടിലെ യോര്‍ക്ക്‌ഷെയറിലും അമേരിക്കയിലെ ന്യൂയോര്‍ക്കിലും) പട്ടണങ്ങളിലെല്ലാം ദുരന്തം ഒഴിവാക്കാനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പ് നടത്താമായിരുന്നു. വേറൊന്നുംവേണ്ട, ആ തീയതി മാത്രം മതിയായിരുന്നു! 2001 സെപ്തംബര്‍ 11 ന് മുമ്പ് 'നൂറ്റാണ്ടുകളെ' അധികരിച്ച് നൂറ് കണക്കിന് വ്യാഖ്യാനഗ്രന്ഥങ്ങളും ഡോക്കുമെന്ററികളും ലോകമെമ്പാടും പുറത്തുവന്നിട്ടുണ്ട്. ഇത്ര കൃത്യമായി തീയതിയും സ്ഥലവും സൂചിപ്പിച്ചിട്ടും അവരാരും ഈ പ്രവചനം തിരിഞ്ഞു നോക്കിയതു പോലുമില്ല! പക്ഷെ ഇത്തരം വരികളൊക്കെ വ്യാജവും വളച്ചൊടിച്ചതുമാണെന്ന് അഞ്ചു വര്‍ഷത്തെ ഗവേഷണത്തിന് ശേഷം 'The Secrets of Nostradamus Exposed,' എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ രചിയിതാവായ റെ കംഫോര്‍ട്ട്(Ray Comfort) സ്ഥാപിക്കുന്നുണ്ട്. കംഫര്‍ട്ട് നാസ്തികനോ യുക്തിവാദിയോ അല്ല, മറിച്ച് അറിപ്പെടുന്ന മതസ്‌നേഹിയാണ്.
ഇനി,ഏറെ വാഴ്ത്തപ്പെടുന്ന ഹിറ്റ്‌ലറിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവചനം നോക്കാം:

The two greatest ones of Asia and of Africa,
From the Rhine and Hister they will be said to have come,
Cries, tears at Malta and the Ligurian side.(IV-68)
(വീനസില്‍ നിന്നും അത്ര അകലെയല്ലാത്ത സ്ഥലത്ത്, ഏഷ്യാ, ആഫ്രിക്ക എന്നിവിടങ്ങളില്‍ നിന്നും ഏറ്റവും മഹത്തായ രണ്ടെണ്ണം, റൈനില്‍ നിന്നും, ഹിസ്റ്ററില്‍ നിന്നും വന്നവയാണവയെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. നിലവിളികളും കണ്ണുനീരും മാള്‍ട്ടയുടേയും ലിഗൂറിയന്റെയും തീരത്ത്) ഈ നാലുവരികളില്‍ നിന്നും ഹിറ്റ്‌ലറിനെ സൃഷ്ടിച്ചെടുക്കാനായി നൂറുകണക്കിന് പേജുകള്‍ നോസ്ട്രഡാമസ് ആരാധകര്‍ എഴുതിക്കൂട്ടിയിട്ടുണ്ട്. ഹിറ്റ്‌ലറിന്റെ പേരുപോലും ഏതാണ്ട് അതുപോലെ (Hister) പറഞ്ഞുകളഞ്ഞു എന്നതായിരുന്ന പലരേയും ആവേശംകൊള്ളിച്ചത്. നോസ്‌ട്രോഡാമസ് ഈ വരികള്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന കാലത്തും അതിനുമുമ്പും ഹിസ്റ്റര്‍ എന്നാല്‍ ഡാന്യൂബ് നദിയുടെ (River Danube) പേരായിരുന്നു. അതിന് അഡോള്‍ഫ് ഹിറ്റ്‌ലറുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഹിസ്റ്ററില്‍ നിന്ന് വരുന്നുവെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു(From the Rhine and Hister they will be said to have come) ഈ വരികളില്‍ പറയുന്നതെങ്കില്‍ ‘From Rhine Hister will come’ എന്നാണ് ചില പുസ്തകങ്ങളില്‍! എന്തൊക്കെ ചെയ്താലും 'ഹിസ്റ്റര്‍' എന്നുള്ളത് 'ഹിറ്റ്‌ലര്‍' ആക്കാന്‍ സാധിക്കില്ല. കാരണം മൂലകൃതിയില്‍ 'ഹില്‍റ്റര്‍'(Du Ryn& hilter, qu'on dira font venus) എന്നാണ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. 


ഇംഗ്‌ളീഷില്‍ ഹിസ്റ്റര്‍ എന്ന് പറയുന്നതും ഫ്രഞ്ചില്‍ ഹില്‍റ്റര്‍ എന്ന് വിളിക്കുന്നതും ഡാന്യൂബ് നദിയെയാണ്. ഇനി അഥവാ നോസ്ട്രാമസ് അക്ഷരപ്പിശക് പറ്റി അറിയാതെ ‘Hitler’ എന്നെങ്ങാനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നെങ്കില്‍ എന്താകുമായിരുന്നു പുകില്‍? അഡോള്‍ഫ് ഹിറ്റ്‌ലറുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത ഈ വരികള്‍ വെച്ച് നോസ്ട്രഡാമസ് ആരാധകര്‍ ഈ ലോകമെടുത്ത് തിരിച്ചുവെച്ചേനെ! ഏഷ്യയിലില്‍ നിന്നും രണ്ടെണ്ണം എന്നത് ഹിറ്റ്‌ലറും മുസ്സോളിനിയും തമ്മിലുള്ള കണ്ടുമുട്ടലാണെന്നാണ് പ്രവചനകുതുകികളുടെ വ്യഖ്യാനം. ജര്‍മ്മിനിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു യുദ്ധത്തെ കുറിച്ച സൂചന വരികളിലുണ്ടെങ്കിലും എത്ര കുഴിച്ചുനോക്കിയാലും അഡോള്‍ഫ് ഹിറ്റ്‌ലറെയോ രണ്ടാം ലോകയുദ്ധത്തെ പറ്റിയോ യാതൊന്നും ഈ വരികളില്‍ കണ്ടെത്താനാവില്ല. രണ്ടാം ലോകയുദ്ധക്കാലത്ത് ആരെങ്കിലും ഇങ്ങനെയൊരു വ്യാഖ്യാനം നടത്തിയതായും അറിവില്ല.

ഒലിവര്‍ ക്രോംബെല്ലിനെ കുറിച്ചാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന വിശ്രുതമായ ഖണ്ഡികയുടെ കാര്യവും സമാനമാണ്.
More of a butcher than a king in England,
born of obscure rank will gain empire through force.
Coward without faith, without law he will bleed the land;
His time approaches so close that I sigh( VIII-76).

ഇതാണ് വരികള്‍. തര്‍ജമ ഏതാണ്ടിങ്ങനെ: രാജാവെന്നതിനേക്കാള്‍ ഒരു ഇറച്ചിവെട്ടുകാരന്‍, അജ്ഞാതമായ, താഴ്ന്ന നിലയില്‍ നിന്നും കടന്നുവന്ന് ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ സാമ്രാജ്യം പിടിച്ചെടുത്തു. വിശ്വാസമില്ലാത്ത ഭീരു, നിയമരാഹിത്യത്തിലൂടെ നാട്ടില്‍ ചോര ചിന്തി. അയാളുടെ സമയം ഉടന്‍ അവസാനിക്കുമെന്ന് ഞാന്‍ കാണുന്നു/അവസാനിക്കുമെന്നതില്‍ ഞാന്‍ ആശ്വസിക്കുന്നു.

പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ ഒലിവര്‍ ക്രോംബെല്‍ (1599-1658)ഇംഗ്ലണ്ടിന്റെ അധികാരം കോമണ്‍വെല്‍ത്തില്‍ നിക്ഷിപ്തമാക്കി ബ്രിട്ടണ്‍ ഭരിച്ചതിനെ കുറിച്ചാണ് ഈ വരികളെന്ന വാദം കുറച്ച് അതിശയോക്തിപരം തന്നെയാണ്. ഇംഗ്‌ളണ്ടിലെ ഭരണാധികാരികള്‍ മുഴുവന്‍ എടുത്തുനോക്കുമ്പോള്‍ ക്രോബെല്ലിന്റെ പേരാണ് ഈ ഖണ്ഡികയുമായി കുറെയെങ്കിലും സാമ്യം തോന്നിക്കുക എന്നതു ശരിതന്നെ. താഴ്ന്ന റാങ്കില്‍ നിന്ന് ഉയര്‍ന്നുവന്ന ആളാണെന്ന് വേണമെങ്കില്‍ പറയാമെങ്കിലും കുലീന കുടുംബമായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റേത്. ഒരു ഇറച്ചിവെട്ടുകാരനെപ്പോലെ ക്രൂരതകള്‍ കാട്ടിയെന്നും വാദിക്കാമെങ്കിലും അദ്ദേഹമോ കുടുംബമോ ഒരിക്കലും മാംസക്കച്ചവടക്കാരായിരുന്നില്ല. ഭീരുവായിരുന്നുവെന്നും ആരോപിക്കാം പക്ഷെ ക്രോംബെല്ലിന് വിശ്വാസമില്ലായിരുന്നുവെന്ന് ആര്‍ക്കും പറയാനാവില്ല. കടുത്ത പ്രോട്ടസ്റ്റന്റ് വിശ്വാസിയായിരുന്നു അദ്ദേഹം. Paradise Lost, Pardise regained തുടങ്ങിയ മതാധിഷ്ഠിതമായ ഇതിഹാസകാവ്യങ്ങള്‍ എഴുതിയ ജോണ്‍ മില്‍ട്ടണായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലാറ്റിന്‍ സെക്രട്ടറി.

ഫ്രഞ്ച് വിപ്‌ളവത്തെക്കുറിച്ച് നോസ്ട്രാഡാമസ് പ്രവചിച്ചുവെന്ന് വാദിക്കുന്നവര്‍ പരക്കെ ഉന്നയിക്കുന്ന വരികളാവട്ടെ അടുത്തത്:

The single part afflicted will be mitred,
Return conflict to pass over the tile:
For five hundred one to betray will be titled
Narbonne and Salces we have oil for knives. IX-23
മുറിവേറ്റ/രോഗം ബാധിച്ച ഏക ഭാഗം അലങ്കരിക്കപ്പെടും. ടൈല്‍ കടക്കാനായി സംഘര്‍ഷം തിരിച്ചെത്തുന്നു. അഞ്ഞൂറ്/അഞ്ഞൂറ്റിയൊന്ന് ചതിയന്‍മാര്‍ ആദരിക്കപ്പെടും. നര്‍ബോണിലും സല്‍സസിലും കത്തിക്ക് മൂര്‍ച്ച കൂടും.

സത്യത്തില്‍ ഇവിടെയും ഫ്രഞ്ചില്‍ നിന്ന് ഇംഗ്‌ളീഷിസേക്ക് തര്‍ജമ ചെയ്യുന്നിടത്ത് കളികള്‍ ഏറെയും നടന്നിട്ടുളളത്. തങ്ങള്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന അര്‍ത്ഥം ലഭിക്കത്തക്ക രീതിയില്‍ ഇഷ്ടപ്പെട്ട വാക്കുകള്‍ തിരുകി കയറ്റാന്‍ ബന്ധപ്പെട്ടവര്‍ ശ്രദ്ധിക്കാറുണ്ട്. ലൂയി പതിനാലമാന്റെ ഭാര്യയായ മേരി അന്റോണിറ്റയെ(Queen Marie Antoinette of France)കുറിച്ചും ഫ്രഞ്ച് വിപ്‌ളവത്തെ കുറിച്ചുമാണ് ഈ വരികളെന്നാണ് അവകാശം. ഫ്രഞ്ചില്‍ മേരിക്ക് Marie എന്നാണ് എഴുതുക. അതല്ലാതെ വേറെ സ്‌പെല്ലിംഗ് ഉപയോഗിക്കാറില്ല. അസ്സല്‍ വരികളില്‍ “Le part soluz mary fera mittre” എന്നാണുള്ളത്. അതില്‍ കാണുന്ന mary ക്ക് എന്ന Marie തര്‍ജമ കൊടുത്താണ് ഈ വരികള്‍ മേരി അന്റോണിറ്റയില്‍ കൊണ്ട് ചെന്ന് കെട്ടിയത്. മേരിയുടെ പേര് മാത്രം നോസ്ട്രഡാമസ് ഇംഗ്‌ളീഷില്‍ എഴുതിയെന്ന് വാദിക്കാമല്ലോ?! മേരിയെ കിട്ടിയാല്‍
മേരി അന്റോണിറ്റയെ കിട്ടും, മേരി അന്റോണിറ്റയെ കിട്ടിയാല്‍ ഫ്രഞ്ചുവിപ്‌ളവം കിട്ടും!! അതുപോലെ തന്നെ ഇതില്‍ thuille എന്ന പദത്തിന് ചില നോസ്ട്രഡാമസ് ആരാധകര്‍ Tuillerie garden എന്ന അര്‍ത്ഥം കൊടുത്തു. മേരി അന്റോണിറ്റ കൊട്ടാരത്തില്‍ നിന്നും പോയത് ഈ ഉദ്യാനത്തിലേക്കാണ്. പക്ഷെ സത്യത്തില്‍ ഫ്രഞ്ചിലെ tile ന് ഓട് എന്ന അര്‍ത്ഥമാണുള്ളത്. നര്‍ബോണി തെക്ക് പടിഞ്ഞാറന്‍ ഫ്രാന്‍സിലെ ഒരു പട്ടണമാണ്. ഫ്രഞ്ച വിപ്‌ളവുമായി പ്രകടമായ യാതൊരു ബന്ധവും ഈ പട്ടണത്തിനില്ല(വേണമെങ്കില്‍ ഉണ്ടാക്കാം!).

നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ വിഖ്യാത പ്രവചനങ്ങളില്‍ ഒന്നാണത്രെ രണ്ടാം ലോകയുദ്ധകാലത്ത് അമേരിക്ക ജപ്പാനിലെ അണുബോംബിട്ട സംഭവം. അതിനായി പലരും കണ്ടുവെച്ചിരിക്കുന്ന വരികള്‍ താഴെക്കാണുന്നവയാണ്:

Near the gates and within the cities
there will be two scourges the like of which was never seen,
famine within plague, people put out by steel,
crying to the great immortal God for relief.(II-6)
വാതിലിനടുത്തും നഗരത്തിനുള്ളിലും മുമ്പ് കണ്ടിട്ടില്ലാത്തവിധം ഭീകരത ആഞ്ഞടിക്കും. പട്ടിണിക്കൊപ്പം പ്‌ളേഗ് വിരുന്നിനെത്തും. ജനങ്ങള്‍ ഉരുക്കുമൂലം നശിപ്പിക്കപ്പെടും. അനശ്വരനായ മഹാദൈവത്തോട് ആശ്വാസത്തിനായി നിലവിളിക്കും.

ഫ്രഞ്ചില്‍“Portes”എന്നാല്‍ വാതില്‍, ഇടനാഴി എന്നൊക്കെയാണ് അര്‍ത്ഥം. വരി കാണുമ്പോഴറിയാം, നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ കാലത്തൊക്കെ സംഭവിക്കുന്നതു പോലെയുള്ള പകര്‍ച്ചവ്യാധിയും പട്ടിണിയുമൊക്കെയാണ് ഇവിടെ സൂചിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത്. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ലെത്തുമ്പോള്‍പ്‌ളേഗും പട്ടിണിയുമൊക്കെ യൂറോപ്പില്‍ പ്രസക്തമല്ല. ജപ്പാനില്‍ ആണവസ്‌ഫോടനത്തോട് അനുബന്ധിച്ച് പ്‌ളേഗ് പൊട്ടിപുറപ്പെട്ടതുമില്ല. രണ്ടാമത്തെ വരിക്ക് അവിശ്വസനീയമായ എണ്ണം മനുഷ്യര്‍ മരിച്ചുവീണു എന്നൊക്കെ തര്‍ജമ ചെയ്ത് ഒപ്പിക്കുന്നത് കാണാം. പിന്നെ ആധുനിക കാലവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് പറയാവുന്ന പദം ഉരുക്കാണ്(steel). പക്ഷെ നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ കാലത്ത് ഉരുക്ക് എന്നാല്‍ ആയുധങ്ങള്‍ എന്ന അര്‍ത്ഥമേ ഉണ്ടായിരുള്ളു. ഇതിലെങ്ങും രണ്ടാം ലോകയുദ്ധവും അമേരിക്കയും ജപ്പാനും ആകാശത്തുനിന്നുള്ള ബോംബ് വര്‍ഷമോ ഒന്നും കാണാനില്ല. പകുതി തര്‍ജമയിലെ കമിഴ്ത്തുവിദ്യയും ബാക്കി വ്യാഖ്യാനഫാക്ടറിയിലെ പണികളും ചേര്‍ത്താണ് ഇല്ലാത്ത അര്‍ത്ഥങ്ങള്‍ നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ വരികള്‍ക്ക് കല്‍പ്പിച്ച് നല്‍കിയത്. ഇതൊക്കെയാണ് ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ പ്രവചനങ്ങളുടെ വിശേഷങ്ങള്‍. കൂടുതല്‍ ഉദാഹരണങ്ങള്‍ വിസ്താരഭയത്താല്‍ ഒഴിവാക്കുന്നു.

ഇനി, ഒരേ ഖണ്ഡിക തന്നെ പലരെ കുറിച്ചും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതാണ് അടുത്ത കൗതുകം. നെപ്പോളിയന്റെ ഉയര്‍ച്ച വര്‍ണ്ണിക്കുന്നതായി വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന ഖണ്ഡിക മറ്റ് പലരുടേ കാര്യത്തിലും സാധുവാകുന്നുണ്ട്.

A ruler will be born near Italy,

Whose cost to the Empire shall be quite dear;

They will say from those whom he shall rally

That he is less a prince than a butcher.(I:60)

(ഇറ്റലിക്ക് സമീപത്ത് ഒരു നേതാവ് ജനിക്കും, സാമ്ര്യാജ്യം നേടാനുള്ള അയാളുടെ പ്രയാണം കുറച്ച് കടുപ്പമായിരുക്കും. അവന്റെ അനുയായികളില്‍ നിന്നും കേട്ടറിഞ്ഞവര്‍ പറയും. രാജകുമാരന്‍ എന്നതിനേക്കാള്‍ അയാളൊരു ഇറച്ചിവെട്ടുകാരനാണ്)

“near Italy” എന്ന വാക്ക് കുറെയധികം പ്രദേശങ്ങള്‍ക്ക് ബാധകമാണ്. ഓസ്ട്രിയ മുതല്‍ കോഴ്‌സിക്ക, ഫ്രാന്‍സ്, സ്വിറ്റ്‌സര്‍ലന്‍ഡ്, ഗ്രീസ്, പഴയ യൂഗോസ്‌ളാവിയ... ഒക്കെ ഇറ്റലിക്ക് സമീപം വരും. അങ്ങനെ വരുമ്പോള്‍ നെപ്പോളിയന്‍(Napoleon/1769–1821) മാത്രമല്ല അഡോള്‍ഫ് ഹിറ്റ്‌ലറും(Adolph Hitler/1889–1945) റോമന്‍ ചക്രവര്‍ത്തിയായി ഫെര്‍ഡിനാന്‍ഡ് രണ്ടാമനും(Emperor Ferdinand II/1578–1637)ഈ ഖണ്ഡികയിലെ നേതാവിന് യോജിച്ചവര്‍ തന്നെ. ഇനി ഇതില്‍ പറയുന്നത് സ്വിററ്‌സര്‍ലന്‍ഡുകാരനായ ടെന്നീസ് ഇതിഹാസം റോജ്ര്‍ ഫെഡററിനെ കുറിച്ചാണെന്ന് വ്യാഖ്യാനിച്ചാലും കേട്ടുകൊണ്ടു നില്‍ക്കുകയേ നിവര്‍ത്തിയുള്ളു! പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടിലും ഫ്രഞ്ചും ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഇംഗ്‌ളീഷും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടും തര്‍ജമയിലെ പ്രസരണനഷ്ടവുമാണ് സൂചനകള്‍ ദുരൂഹമാക്കുന്നത്. നടന്ന സംഭവങ്ങള്‍ക്ക് അനുസൃതമായി പരിഭാഷ പരുവപ്പെടുത്തിയെടുക്കുക എന്ന സുകുമാരകലയാണ് ആദ്യഘട്ടം. ലക്ഷ്യമിടുന്ന അര്‍ത്ഥം ലഭിക്കത്തക്ക രീതിയില്‍ വരികളെ തിരിച്ചു പാകപ്പെടുത്തിയ(retrofitting) ശേഷം ഭാവനാലോലുപരായി അവയൊക്കെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു!

നോസ്ട്രഡാമസ് പ്രവചിക്കാത്തതായി ഈ ലോകത്ത് യാതൊന്നുമില്ല. സാമ്പത്തികമാന്ദ്യം മുതല്‍ സദാം ഹുസൈന്‍ വരെ, കെന്നഡിയുടെ മരണം മുതല്‍ മനുഷ്യന്റെ ചാന്ദ്രയാത്ര വരെ,ഹൈഡ്രജന്‍ ബോംബു മുതല്‍ ബാരക്ക് ഒബാമ വരെ, ഇന്റര്‍നെറ്റു മുതല്‍ ഒസാമ ബിന്‍ ലാദന്‍ വരെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിടലിക്ക് വെച്ചു കൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. വ്യാഖ്യാനിച്ച വരികളേക്കാള്‍ സ്‌തോഭജനകമാണ് യാതൊരുവിധ വ്യാഖ്യാനത്തിനും വഴങ്ങാത്ത 'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ലെ ഖണ്ഡികകള്‍! അവയൊക്കെ ഭാവിയിലേക്കുള്ള നേര്‍സൂചകങ്ങളാണത്രെ. എത്രയെത്ര രഹസ്യങ്ങളും നിഗൂഡതകളുമാണ് അവയിലൊക്കെ അടക്കം ചെയ്തിരിക്കുന്നതെന്ന് ആര്‍ക്കും പറയാനാവില്ലെന്ന് നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ ആരാധകര്‍ ആവേശത്തോടെ ആണയിടുന്നു. ആദ്യം സംഭവം നടന്നുകിട്ടട്ടെ, അതിനെക്കുറിച്ച് നോസ്ട്രഡാമസ് എന്തു പറഞ്ഞുവെന്ന് പിന്നീട് പരിശോധിച്ച് പറയാം എന്ന നിലപാടാണ് ആരാധകര്‍ പൊതുവെ സ്വീകരിച്ചു കാണുന്നത്.

ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങള്‍ നിര്‍ലജ്ജം ഏറ്റെടുത്ത് തങ്ങളുടെ മതപുസ്തകത്തിലെ വരികളെടുത്ത് വളച്ചൊടിച്ച് ഇതാണ് ശാസ്ത്രം കണ്ടെത്തിയത് എന്നൊക്കെ ആക്കിക്കൂട്ടുന്ന മതതന്ത്രം തന്നെയാണ് നോസ്ട്രഡാമസ് അനുകൂലികള്‍ സ്വീകരിക്കുന്നത്. സംഭവം നടന്നുകഴിഞ്ഞ് പറയുന്നതിനെ പ്രവചനം എന്നെങ്ങനെ വിളിക്കുമെന്ന സരളമായ ചോദ്യം അവിടെ ഉയരുന്നുണ്ട്. ഒരു കാര്യം സംഭവിച്ച് കഴിഞ്ഞ് അറിയുന്നത് കേവലം ചരിത്രപഠനം മാത്രമാണ്. നോസ്ട്രഡാമസ് എ.ഡി. 3056 വരെയുള്ള കാര്യങ്ങള്‍ പ്രവചിച്ചുവെന്ന് പറയുന്നു. എന്തൊക്കെയാണ് ആ സംഭവങ്ങള്‍? ഒരെണ്ണംപോലും കൃത്യമായി പറയാന്‍ ആര്‍ക്കും സാധിക്കുന്നില്ല. സംഭവിച്ചുകഴിഞ്ഞ് ഇല്ലാത്ത അര്‍ത്ഥമൊക്കെ കുത്തിത്തിരുകി 'അതാണ് ഇത്'എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് ജനത്തെ കബളിപ്പിക്കുന്നത് ഉദാത്തമല്ല. ആവേശം പൂണ്ട നോസ്ട്രഡാമസ് അനുകൂലികളുടെ വെമ്പല്‍ കാരണം ഒരേ ഖണ്ഡിക പലര്‍ക്കും ഭിന്ന സംഭവങ്ങളായി മാറുന്നത് സാധാരണ കാഴ്ചയാണ്. തൊപ്പിക്കനുസരിച്ച് തല മുറിക്കാമെന്ന ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ വരികളുമായി അനുയോജ്യ വ്യക്തികളേയും സംഭവങ്ങളേയും തേടി ഉഴറുകയാണവര്‍.

നോസ്ട്രാഡാമസിന്റെ പ്രവചനങ്ങളെക്കുറിച്ച് എഴുതുകയും ഗവേഷണം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നവരെല്ലാം അവരവരുടെ ശൈലിയിലും കാഴ്ചപ്പാടിലുമാണ് നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ പ്രവാചകത്വത്തെ വാഴ്ത്തുന്നത്. 'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ലെ വരികളുടെ പൊതു സ്വഭാവമാണ് ഏവരേയും തുണയ്ക്കുന്നതെന്നതില്‍ തര്‍ക്കമില്ല. അവ്യക്തവും ഭിന്ന അര്‍ത്ഥങ്ങള്‍ ആരോപിക്കാന്‍ സാധിക്കുന്നതുമായ കൃത്യതയില്ലാത്ത പൊതുപ്രസ്താവങ്ങളാണ് അവയെല്ലാം തന്നെ.They are all vague, ambiguous, non-specific general satements. പൊതുവില്‍ ഏതൊരു പ്രവചനവിദ്യക്കാരനും അനുവര്‍ത്തിക്കുന്ന തന്ത്രം മാത്രമാണിത്. ഇത്തരം പ്രസ്താവങ്ങള്‍ ശരിയാണെന്നോ തെറ്റാണെന്നോ തെളിയിക്കാനാവില്ല. എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് വിവരിക്കുന്നതെന്ന് പോലും അറിയാതെ ഒരു കാര്യം തെറ്റോ ശരിയോ എന്നെങ്ങനെ നിര്‍ണ്ണയിക്കാനാവും?! ഒരു ഉത്തമ പ്രവചനത്തിന് വേണ്ടുന്ന അസത്യവല്‍ക്കരണക്ഷമത(falsifiability), ആവര്‍ത്തക്ഷമത(Repeatability), പ്രാപഞ്ചികത്വം(universality) തുടങ്ങിയ മൂന്ന് ഗുണങ്ങളും അവയ്ക്കില്ല.

ഭാവനാവിനിമയത്തിന്റെ തോതനുസരിച്ച് പല പ്രവചനങ്ങളും കൃത്യമായി ഫലിച്ചതായി നമുക്ക് അനുഭവപ്പെടാം. പക്ഷെ കൃത്യമായ വിശദാംശങ്ങള്‍ സൂചിപ്പിച്ച് പ്രവചനങ്ങള്‍ നടത്തുന്നത് പ്രവാചകരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ആപത്കരമാണ്. ഒന്നും കൃത്യമായോ വ്യക്തമായോ പറയാതിരിക്കുക എന്ന കാലാതിവര്‍ത്തിയായ പ്രപചനതന്ത്രം പയറ്റാന്‍ മറന്നവരെല്ലാം പരിഹാസ്യരായിട്ടുണ്ട്. അസത്യവല്‍ക്കരണക്ഷമത നേരിയ തോതില്‍ പ്രകടമാകുന്ന ചുരുക്കം ചില വരികളില്‍ നോസ്ട്രഡാമസ് പരാജയപ്പെട്ടതിന്റെ കാരണവും മറ്റൊന്നല്ല. നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ പ്രവചനവിജയത്തിന് വസ്തുനിഷ്ഠ തെളിവില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല കൃത്യമായി ചില സംഭവങ്ങളോ വര്‍ഷങ്ങളോ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയപ്പോഴൊക്കെ അവ യാഥാര്‍ത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് തെളിയിക്കാനായിട്ടുണ്ട്. കൃത്യമായ തീയതി (specific date of occurrence) ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന III:77 ലെ പേര്‍ഷ്യയെ കുറിച്ചുള്ള അമ്പേ പാളിപ്പോയ പ്രവചനം നല്ലൊരു ഉദാഹരണമാണ്:

The third climate, under Aries’ listing,

October, seventeen twenty-seven,

Those of Egypt capture the Persian King.

Conflict, death, loss: the Cross disgraced even.
(ഏരീസിന്റെ മൂന്നാം ഋതുവില്‍ 1727 ഒക്‌ടോബറില്‍ ഈജിപ്റ്റില്‍ നിന്നുള്ളവര്‍ പേര്‍ഷ്യന്‍ രാജാവിനെ കീഴടക്കും. സംഘര്‍ഷം, മരണം, നഷ്ടം, ക്രിസ്തുമതം വീണ്ടും അപമാനിക്കപ്പെടും)

ഇവിടെ രണ്ടാമത്തെ വരിയിലെ ജ്യോതിശാസ്ത്രക്കണക്കനുസരിച്ച് തീയതി “1727 in October” ആണ്(Leoni 1982, 213; Robb 1961, 59)-അതാണ് സാമാന്യബുദ്ധിക്ക് നിരക്കുന്ന വാദം. എന്നാല്‍ ലെ വെര്‍ട്ടിനെപ്പോലുള്ളവര്‍ (LeVert 1979, 181)വരിയിലെ മധ്യവിരാമം(caesura) ചൂണ്ടിക്കാട്ടി October 27, 1700 എന്ന് വായിക്കണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ ഈ കണക്കുകൂട്ടല്‍ അതിഭാവനയാണ്. എന്തായാലും പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏത് വര്‍ഷം പരിഗണിച്ചാലും(1700,1727) ഈ പ്രവചനം തെറ്റാണ്. ചില നോസ്ട്രഡാമസ് ആരാധകര്‍ 1517 എന്നൊരു വര്‍ഷം വ്യാഖ്യാനിച്ച് അന്ന് തുര്‍ക്കി ഈജിപ്റ്റ് കീഴടക്കിയതിനെ കുറിച്ചാണെന്ന് വരിയെന്ന് പറഞ്ഞ് രക്ഷാപ്രവര്‍ത്തനം നടത്താന്‍ ശ്രമിക്കാറുണ്ട്. ആര്‍ ആരെ കീഴടക്കിയെന്നതുപോലും തര്‍ക്കവിഷയമാണ്! 1550 ന് ശേഷം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പുസ്തകത്തില്‍ 1517 ന് നടന്ന സംഭവത്തെ കുറിച്ച് എഴുതിയാല്‍ അതെന്ത് പ്രവചനമാണ് എന്നുപോലും പരിഗണിക്കാതെയാണ് ഈ ബദ്ധപ്പാടൊക്കെ. ലിയോണിയുടെ അഭിപ്രായത്തില്‍ 1517 ല്‍ തുര്‍ക്കികള്‍ പേര്‍ഷ്യന്‍ രാജാവിനെ പരാജയപ്പെടുത്തുകയോ ബന്ധനസ്ഥനാക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. ക്രിസ്തുമതത്തിന് പ്രത്യേകിച്ചെന്തെങ്കിലും അപമാനം(‘the Cross disgraced’) സംഭവിച്ചതായും രേഖയില്ല. ഇനി, ഈജിപ്റ്റ് എന്ന വാക്ക് വാചികമായിതന്നെ എടുത്താലും രക്ഷയില്ല. 1555 ന് ശേഷം ഈജിപ്റ്റും പേര്‍ഷ്യയും തമ്മില്‍ യുദ്ധമുണ്ടായിട്ടില്ല,കുറെക്കൂടി വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാല്‍ ബി.സി ആറാം നൂറ്റാണ്ടിന് ശേഷം യുദ്ധങ്ങളൊന്നുമില്ല. അബദ്ധത്തില്‍ സമയവും തീയതിയും പറഞ്ഞ് പരാജയപ്പെടുന്ന ജ്യോതിഷികളുടെ സ്ഥിരം അനുഭവം തന്നെയാണ് ഇവിടെയും. തീയതി വ്യക്തമാക്കി കഴിഞ്ഞതിനാല്‍ ഭാവിയില്‍ ഈ വരികളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ചില സംഭവങ്ങള്‍ ലോകത്തെവിടെയെങ്കില്‍ നടന്നാല്‍ അതുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തി കാണിക്കാനുമാവില്ല. 'തീയതി രേഖപ്പെടുത്തിയ പരാജയം'(“a well-dated failure”) എന്നാണ് എഡ്ഗാര്‍ ലിയോണി ഈ പ്രവചനത്തെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്.

നോസ്ട്രഡാമസും ബൈബിളും
മതപണ്ഡിതനായ റെ കംഫര്‍ട്ടിനെ (Rey Comfort) പോലുള്ളവര്‍ പറയുന്നതനുസരിച്ച് നോസ്ട്രാഡാമിസിന്റെ പ്രവചനം മുഴുവന്‍ ബൈബിള്‍ പ്രവചനങ്ങളുടെ ലജ്ജാകരമായ കോപ്പിയടിയാണ്. ബല്‍ജിയംകാരനായ പ്രൊഫ.റൂഡി കാമ്പിയര്‍ കാംബ്രോണ്‍ ആശ്രമത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെ കുറിച്ച് നടത്തുന്ന പരാമര്‍ശങ്ങളെ സാധൂകരിക്കുന്ന വാദമാണത്. ഇസ്രയേലിന് സ്വന്തം രാജ്യം കിട്ടുന്നത്, അന്തിക്രിസ്തുവിന്റെ വരവ്, ഭാവിയില്‍ സൂര്യനില്‍ അടയാളങ്ങള്‍ സംഭവിക്കുമെന്നത്... തുടങ്ങിയ പ്രവചനങ്ങളൊക്കെ ബൈബിള്‍ വായിച്ച് മനസ്സിലാക്കിയ ശേഷം നിറംപൂശി മറ്റൊരു രീതിയില്‍ പകര്‍ത്തിവെച്ചതാണ് 'നൂറ്റാണ്ടുകള്‍' എന്നാണ് കംഫര്‍ട്ടിന്റെ അഭിപ്രായം. താനതിനെ കുറിച്ച് വിജയകരമായ ഒരു ഡോക്കുമെന്ററിയും ഒരു ഗ്രന്ഥവും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും കംഫര്‍ട്ട് പറയുന്നു.(‘‘I found that he stole his 'prophecies' from the Bible (which he read in secret), revised them, and claimed them as his own. I even produced an award-winning documentary and wrote a book called Nostradamus, Attack on America’’(/http://www.worldviewweekend.com/worldview-times/article.php?articleid=3527).

തികഞ്ഞ മതസ്‌നേഹിയായ കംഫര്‍ട്ടിന്റെ വാദം അങ്ങനെ തന്നെ വിട്ടേക്കു, പക്ഷെ അദ്ദേഹം തുടര്‍ന്ന് നടത്തുന്ന ഒരു നിരീക്ഷണമാണ് ഏറെ കൗതുകകരം. അതായത് നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ പ്രവചനങ്ങളൊക്കെ ജാതകമെഴുത്ത്, ടാരറ്റ് കാര്‍ഡുകള്‍ എന്നിവ പോലെ ആര്‍ക്കും ആവശ്യാനുസരണം എങ്ങനെ വേണമെങ്കിലും വളച്ചൊടിക്കാവുന്നവിധം അവിശ്വസനീയമായ തോതില്‍ പൊതുവായ പ്രസ്താവങ്ങളാണെന്നും(‘incredibly generic’) പക്ഷെ ബൈബിള്‍ അങ്ങനെയല്ലെന്നുമാണ് കംഫര്‍ട്ടിന്റെ വിധിനിര്‍ണ്ണയം. ബൈബിളിലെ പ്രവചനങ്ങള്‍ മുഴുവന്‍ വിശദവും കൃത്യവുമാണത്രെ!(‘’His 'predictions,' though, are incredibly generic (just as horoscopes and tarot cards are), and people can read into them any meaning they want to.That isn't true with biblical prophecies. They are extremely detailed and precise.’’) ഇവിടെ സത്യത്തില്‍ കംഫര്‍ട്ട് മലര്‍ന്നു കിടന്ന് മേല്‍പ്പോട്ട് തുപ്പുകയല്ലേ?! ബൈബിള്‍ പ്രവചനങ്ങള്‍ കൃത്യവും വിശദവുമാണെങ്കില്‍(‘detailed and precise’) അത് മോഷ്ടിച്ച് നോസ്ട്രഡാമസ് എഴുതിയപ്പോള്‍ എങ്ങനെ വെറും ജാതകമെഴുത്തിന്റെ നിലവാരത്തിലേക്ക് തരംതാണു?!

റേ കംഫര്‍ട്ടിനെ പോലെയുളള മതവക്താക്കള്‍ പോലും ആര്‍ക്കും എന്തും പറയാവുന്ന രീതിയില്‍ നിഗൂഡവും അജ്ഞേയവുമായ വരികളില്‍ നിന്ന് ശതകോടികള്‍ ഉണ്ടാക്കുന്ന വിദ്യയാണ് നോസ്ട്രഡാമസ് ആരാധകര്‍ പയറ്റുന്നതെന്ന് പറയുമ്പോള്‍ കൂടുതല്‍ വിശദീകരണം ആവശ്യമില്ല. ഭാവിയില്‍ തന്റെ രചനകള്‍ ഇത്രയും സമ്പത്ത് വാരിക്കൂട്ടുമെന്ന് ഒരു പക്ഷെ നോസ്ട്രാമസ് പോലും ഊഹിച്ചിട്ടുണ്ടാവില്ല. ലോകമെമ്പാടും നിലനില്‍ക്കുന്ന അന്ധവിശ്വാസ ത്വരയും യുക്തിഹീനതയുമാണ് നോസ്ട്രഡാമസുമാരെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതെന്ന് സാമാന്യേന പറഞ്ഞുവെക്കാമെങ്കിലും അതു മാത്രമല്ല കാരണം. നോസ്ട്രഡാമസ് പ്രവചനങ്ങളുടെ വശ്യതയ്ക്ക് അടിപ്പെട്ടവരില്‍ അവിശ്വാസികളും ജ്യോതിഷവിരുദ്ധരുമുണ്ട്. മനുഷ്യമസ്തിഷ്‌ക്കത്തിന്റെ ഒരു പൊതു സ്വഭാവമാണിവിടെ നിര്‍ണ്ണായകമാകുന്നത്. അജ്ഞേയവും അജ്ഞാതവുമായി പ്രപഞ്ചപ്രതിഭാസങ്ങള്‍ നിര്‍ധാരണം ചെയ്യാനായി കഥകള്‍ നെയ്യാനും ഘടനകള്‍ കണ്ടെത്താനുമുള്ള (pattern seeking and story telling)ത്വരയാണത്. മിക്കപ്പോള്‍ ശൂന്യമായ മനസ്സോടെ 'നൂറ്റാണ്ടുകളി'ലെ വരികള്‍ വായിച്ചാല്‍ ഒരു വിവരവും കിട്ടിയെന്ന് വരില്ല. പക്ഷെ ഏതെങ്കിലും സംഭവമോ വ്യക്തിയേയോ മനസ്സില്‍ കരുതി വായിച്ചു തുടങ്ങിയാല്‍ കളി മാറും. ഇളകി മറിയുന്ന മേഘങ്ങളില്‍ ഇഷ്ടരൂപങ്ങളും ഘടനകളും കണ്ടെത്തുന്ന മസ്തിഷ്‌ക്കപ്രവണത തന്നെയാണ് ഇവിടെയും സക്രിയമാകുന്നത്. ഘടനകള്‍ കണ്ടെത്തുന്ന മസ്തിഷ്‌ക്കം ക്രമേണ അതിനെ സാധൂകരിക്കുന്ന കഥകളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും നിര്‍മ്മിക്കുന്നു.

നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ പ്രസ്താവനകള്‍ മറ്റുള്ളവയേയും മറ്റുള്ളവരേയും(the other and the others) കുറിച്ചാണ്. ഇതിലും എളുപ്പമാണ് ജ്യോതിഷം, താംബൂലശാസ്ത്രം, ഹസ്തരേഖാശാസ്ത്രം, മഷിനോട്ടം, നാഡിജ്യോതിഷം, പക്ഷിശാസ്ത്രം തുടങ്ങിയ വിദ്യകള്‍ പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന പ്രവചനപ്രസ്താവങ്ങള്‍ സാധൂകരിച്ചെടുക്കാന്‍. കാരണം അവിടെ കാര്യങ്ങള്‍ വ്യക്തിപരമാണ്;പ്രവചനങ്ങളെല്ലാം വ്യാഖ്യേതാവിനെക്കുറിച്ച് തന്നെയാണ്. സ്വഭാവികമായും അവയില്‍ 'ശരി കണ്ടെത്തുക'താരതമ്യേന എളുപ്പമായിരിക്കും. വേണ്ടത്ര ബൗദ്ധിക അവബോധം സൃഷ്ടിക്കാനായില്ലെങ്കില്‍ ഒരുപക്ഷെ എഡി. 3056 വരെ നോസ്ട്രാഡാമസ് വ്യവസായം ഇരമ്പിയാര്‍ത്താലും അത്ഭുതപ്പെടാനില്ല. കാര്യമായ മുതല്‍മുടക്കൊന്നുമില്ലാതെ കോടികള്‍ കൊയ്‌തെടുക്കാമെങ്കില്‍ കുറഞ്ഞപക്ഷം സാഹിത്യരചനയെന്ന പേരിലെങ്കിലും വാണിഭം തീര്‍ച്ചപ്പെടുത്താം. വസ്തുനിഷ്ഠതയും ആധികാരികതയുമൊന്നും അവിടെ ഒരു വിഷയമേയല്ല. സമൂഹത്തിന്റെ അയുക്തിവല്‍ക്കരണം ലക്ഷ്യമിടുന്നവര്‍ കൂടെക്കൂടി നിറുത്താതെ കയ്യടിക്കുകയും തങ്ങളുടെ പങ്ക് നന്ദിപൂര്‍വം കൈപ്പറ്റുകയും ചെയ്യും. ജ്യോതിഷികളെ ആഘോഷിക്കേണ്ട ദൈന്യതയിലേക്ക് കൂപ്പുകുത്തുന്ന സമൂഹം ആതുരതകളുടെ താവളമാണെന്നതില്‍ തര്‍ക്കമില്ല. പക്ഷെ വില്‍ക്കപ്പെടുന്നതൊന്നും എളുപ്പം വര്‍ജ്ജിക്കപ്പെടില്ല. ആധുനിക മാധ്യമസംസ്‌ക്കാരം അടിവരയിട്ട് കാണിക്കുന്ന അനാകര്‍ഷക സത്യമാണത്. വികിപീഡിയക്കാര്‍ തന്നെ നടത്തുന്ന അണ്‍സൈക്കളോപീഡിയ(http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Nostradamus) നോസ്ട്രാഡാമസിന്റെ ഒരു തിരുക്കുറലിനെ കുറിച്ച് നടത്തുന്ന ഒരു പാരഡിയോടെ അവസാനിപ്പിക്കാം.

ജോര്‍ജ്ജ് ബുഷ്(George W. Bush)അമേരിക്കന്‍ പ്രസിഡന്റായി ആ സ്ഥാനമേല്‍ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഈ ഖണ്ഡികയെന്ന് അണ്‍സൈക്കളോപീഡിയ അവകാശപ്പെടുന്നു. വരി ഇങ്ങനെ:
When the cream bun strikes the ground
A fat hairy man will take power
short and stubby he is
and as dumb as a piece of shit.
ആര്‍ക്കെങ്കിലും എതിര്‍പ്പുണ്ടോ?! ഭാവന ചങ്ങലയ്ക്കിടാത്തവര്‍ക്കും അത്തരമൊരു വിഷമം ഉണ്ടാകാനിടയില്ലെന്ന് ന്യായമായും ആശിക്കാം..**

1 comment:

jowaan logn Logn said...

വേൾഡ് ട്രേഡ് സെന്റർ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടത് 2001ലാണ് 2011ൽ അല്ല. കൂടാതെ ഇങ്ങനെ കാളമൂത്രം പോലെ എഴുതരുത് ചുരുങ്ങിയ വാക്കുകളിൽ ആശയസത്ത ന
നഷ്ടപ്പടാതെ എഴുതാൻ ശീലിക്ക്.

Loading...