5. വേഷംകെട്ടി ദഹിക്കുന്നവര്‍

ശ്രീ. എന്‍.എം. ഹുസൈന്‍ 'സൗദിപാഠങ്ങള്‍' എന്ന പോസ്റ്റിന് നല്‍കിയ മറുപടിയോടുള്ള പ്രതികരണം താഴെക്കൊടുക്കുന്നു. പ്രസക്തമായ വാദങ്ങള്‍ പരിഗണിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

Dear sir,

Public flogging in a Saudi roadside

(1) 'ശതമാന'ക്കണക്ക് വസ്തുതാപരമായി ശരിയല്ലെന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ 'ശരി' അല്ലെന്നുതന്നെയാണ് അര്‍ത്ഥം. താങ്കള്‍ക്ക് ടൈപ്പിംഗ് പിഴവ് വന്നതാകാനിടയുണ്ടെന്നും അത് ആഘോഷിക്കുന്നത് ശരിയല്ലെന്നും ഞാന്‍ കരുതി. 'ഒരു ലക്ഷത്തിന് ഇത്രപേര്‍' എന്ന കണക്ക് 'ഇത്ര ശതമാനം' എന്ന അവതരിപ്പിക്കുകയും അതിന്റെ കൂടെ 'ലക്ഷത്തിന് ഒന്ന്' വീണ്ടുമെഴുതുകയും ചെയ്തപ്പോള്‍ ടൈപ്പിംഗ് പിഴവ് ആയേക്കാമെന്ന് തോന്നി. 'ശതമാനം' എന്നാല്‍ 'നൂറില്‍ ഇത്ര' എന്നാണ് ഞാന്‍ പഠിച്ചിരിക്കുന്നത്. അത് ലളിതമായ ഭാഷയില്‍ സൂചിപ്പിച്ചു. അത്രതന്നെ. അതങ്ങനെയല്ലെന്നാണ് വാദമെങ്കില്‍ മാത്രം തുടര്‍വാദം.

(2) സൗദിയിലെ ഡേറ്റ വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് തന്നെയാണ്. അതിന്റെ കാരണങ്ങളൊക്കെ കൃത്യമായി നിരത്തിയിട്ടുണ്ട്. ആവശ്യമെങ്കില്‍ കൂടുതലെത്തിക്കാം. ഇറാന്റെ വിശേഷങ്ങള്‍ക്കും നല്ലൊരു വകുപ്പ് വേറെയുണ്ട്. വേണമെങ്കില്‍ അതുമാകാം. മറിച്ചുള്ള വാദങ്ങളുന്നയിച്ച് സാധൂകരിക്കാനാണ് ശ്രമിക്കേണ്ടത്. വൈകാരികമായ പൊട്ടിത്തെറികള്‍ കൊണ്ട് ശബ്ദവും പുകയും മാത്രം മിച്ചം.

(3) നേരിട്ടിറങ്ങി പൊതുസമൂഹത്തില്‍നിന്നും ഡേറ്റാ സ്വീകരിക്കുന്നതും ബന്ധപ്പെട്ട അധികൃതര്‍ പടച്ചുവെച്ച റിപ്പോര്‍ട്ടുകളുടേയും അയച്ചുകൊടുക്കുന്ന സ്റ്റേറ്റ്-സ്‌പോണ്‍സേര്‍ഡ് ഡേറ്റയുടേയും അടിസ്ഥാനത്തില്‍ നിഗമനങ്ങള്‍ സ്വരൂപിക്കുന്നതും തമ്മില്‍ ഗുണപരമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്. ശരിയാണ്, വ്യക്തിഗത അഭിമുഖങ്ങളില്‍ വ്യക്തിഗത നിലപാടുകള്‍ പ്രതിഫലിക്കും. അതങ്ങനെതന്നെ വേണംതാനും. പക്ഷെ അതൊക്കെ ശേഖരിച്ച് മൊത്തമായി വസ്തുനിഷ്ഠമായി അവലോകനം ചെയ്ത് നിര്‍ദ്ദിഷ്ട മാനദണ്ഡങ്ങളുടേയും ടൂളുകളുടേയും(criteria& research tools) അടിസ്ഥാനത്തില്‍ എത്തിച്ചേരുന്ന നിഗമനങ്ങള്‍ക്ക് തന്നെയാണ് 'ഇറക്കുമതി'ചെയ്യുന്ന ഡേറ്റകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നിഗമനങ്ങളെക്കാള്‍ വിശ്വാസ്യതയും ആധികാരികതയും സുതാര്യതയും. ഡൗണ്‍ലോഡ് ചെയ്ത് റിപ്പോര്‍ട്ട് തയ്യാറാക്കുന്നതിനേക്കാള്‍ എന്തുകൊണ്ടും മെച്ചമാണ് 14 മാസം ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥലങ്ങളില്‍ താമസിച്ച്, സഞ്ചരിച്ച്, ആളുകളുമായി ഇടപഴകി നടത്തുന്ന പഠനവും തത്ഫലമായുള്ള റിപ്പോര്‍ട്ടും. വിന്‍സ്‌ളോയുടെ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെമ്പാണെങ്കില്‍ സുക്കര്‍മാന്റേത് സ്വര്‍ണ്ണമാണ്. സ്വര്‍ണ്ണത്തിലും ചെമ്പുണ്ടാവാം, പക്ഷെ അതൊരിക്കലും ചെമ്പിലെ ചെമ്പോളം വരില്ല.  

                                                                                                                                                        റോബര്‍ട്ട് വിന്‍സ്‌ളോയുടെ റിപ്പോര്‍ട്ട് തൃപ്തികരമെങ്കില്‍ ഫില്‍ സുക്കര്‍മാന്റെ റിപ്പോര്‍ട്ടും അങ്ങനെ തന്നെ. വാദത്തിന് വേണ്ടി ഇരുവര്‍ക്കും തുല്യ ആധികാരികത തന്നെ കല്‍പ്പിച്ചുകൊള്ളു. അപ്പോള്‍പ്പിന്നെ നോക്കേണ്ടത് നിഷ്പക്ഷ ഏജന്‍സികളുടെ കണക്കുകളും യു.എന്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടുകളുമാണ്. പിന്നെ നോക്കാനുള്ളത് ഇതു സംബന്ധിച്ച പൊതുബോധവും കണ്‍മുമ്പിലെ യാഥാര്‍ത്ഥ്യങ്ങളുമാണ്. ആ വിഭാഗങ്ങളില്ലാം സൗദി അറേബ്യ കുഴഞ്ഞുവീഴുകയാണ്. അത്രയേ ഞാന്‍ പറഞ്ഞുള്ളു. അല്ലെങ്കില്‍ തെളിയിക്കുക.


(4) പൊതു അവസ്ഥയാണ് സൂചിപ്പിച്ചത്. സൗദി അ റേബ്യയില്‍ മാനഭംഗത്തിന് ആരേയും ശിക്ഷിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പറഞ്ഞില്ല. അപൂര്‍വമായി അങ്ങനെയും സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടാകും. മദയാന ചവിട്ടിയാലും ചാകാത്തവരില്ലേ!? ഇനി അത്യപൂര്‍വമായിട്ടെങ്കിലും ശിക്ഷിക്കപ്പെടണമെങ്കില്‍ ഇര ധനികപുത്രിയോ പുരോഹിതബന്ധുവോ ആയാല്‍ മാത്രം പോരാ. പ്രതി ദരിദ്രനും സാമൂഹികമായി താണനിലയില്‍ ഉള്ളവനും മതനേതൃത്വത്തിന്റെ പിന്തുണയില്ലാത്തവനുമായിരിക്കണം. സൗദിയിലെ ശിക്ഷയുടെ ഒരു പ്രത്യേകതയെന്തെന്നാല്‍ അവിടെ ഉപരിവര്‍ഗ്ഗത്തിനും അമേരിക്കന്‍-ബ്രിട്ടീഷ് പൗരന്‍മാര്‍ക്കും നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ "ശല്യ'മില്ലെന്നതാണ്. ഏഷ്യക്കാരനും കറുത്തവനും എളുപ്പം അയവങ്ങള്‍ നഷ്ടപ്പെടുന്നു. നൗഷാദുമാര്‍ പിറക്കുന്നത് അങ്ങനെയാണ്. നൗഷാദ് എന്റെ ജില്ലക്കാരനാണ്. രണ്ടുവര്‍ഷത്തിന് മുമ്പ് നൗഷാദിന്റെ കണ്ണ് ചൂഴ്‌ന്നെടുക്കാതിരുന്നതിന് അദ്ദേഹം നന്ദി പറഞ്ഞത് മുസ്‌ളീം മതദൈവത്തോടാണ്. ഞാന്‍ നന്ദി പറയുക ആ രാജ്യത്തോടാണ്. കാരണം അവര്‍ പണം കൊടുത്താല്‍ ശിക്ഷ മായിച്ചുകളഞ്ഞ് കണ്ണു തെളിയിക്കും. വേറെവിടെയുണ്ട് ഈ സൗകര്യം?! അപ്പോള്‍ പണമില്ലെങ്കിലോ? ചോദ്യമിതാണ്: സൗദി അറേബ്യയില്‍ എത്ര അമേരിക്കന്‍ പൗരന്‍മാരുടെ തല വെട്ടിയിട്ടുണ്ട്? എത്രപേര്‍ കാരഗ്രഹത്തില്‍ കിടക്കുന്നു?ഉത്തരം ആലോചിച്ച് പറഞ്ഞാല്‍ മതി.അമേരിക്കക്കാരെ പോലെ ഇത്രയും ഉന്നതമായ ധാര്‍മ്മിക-സദാചാരശീലമുള്ള ജനത വേറെയുണ്ടോ? ഡേറ്റ താരതമ്യം ചെയ്ത് ഖണ്ഡിക്കുക.

(5) എ.ബി. സി ന്യൂസ് എപ്പോള്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തു? ലിങ്ക് ദയവായി തന്നാലും. മറ്റൊന്നുമല്ല, ആ റിപ്പോര്‍ട്ട് വളരെ രസകരമായി തോന്നുന്നു. ലാറ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തുവത്രെ? ഏതു ലാറ? ബ്രയാന്‍ ലാറയൊന്നുമല്ലെന്ന് കരുതട്ടെ. ബലാല്‍സംഗത്തിന് ഏഴുപേര്‍ക്ക് 2 മുതല്‍ 7 വര്‍ഷത്തെ തടവോ? എന്താണതിന്റെ മതയുക്തി? 

(6)സൗദി മന്ത്രാലയത്തിന്റെ വാര്‍ത്താക്കുറിപ്പ് തരക്കേടില്ലാത്ത തമാശ തന്നെയെന്ന് സമ്മതിക്കണം. 'വളേരേ' വിശ്വസനീയമായ ഒന്ന്!! ബലാല്‍സംഗം ചെയ്തുകഴിഞ്ഞ ഉടനെ തന്നെ സംഭവസ്ഥലത്തുവെച്ച് തല വെട്ടുകയായിരുന്നുവോ സര്‍? അതോ പിന്നീടാണോ ആ 'നീതി' നടപ്പിലാക്കിയത്? പ്രതികള്‍ ബലാല്‍സംഗം ചെയ്തതാണെന്ന് തെളിയച്ചതെങ്ങനെയെന്നും റപ്പോര്‍ട്ടിലുണ്ടെന്ന് ആശിക്കട്ടെ. In Saudi Arabia marriage very often proves to be an institution for constitutionlized rape. Because the wife can't complain against 'marital sexual abuse'. You may kindly enquire.


സ്ത്രീകള്‍ക്കെതിരെയുള്ള ഭീകരതയില്‍ ലോകറിക്കാഡിട്ട സൗദി മന്ത്രാലയം(ഏത് മന്ത്രാലയമാണാവോ? വിനോദ-ടൂറിസം വകുപ്പല്ലെന്ന് കരുതട്ടെ) ഇങ്ങനെ മുഖംമിനുക്കാന്‍ കെട്ടിയെഴുന്നെള്ളിക്കുന്ന 'രസഗുളകള്‍' ഇവിടെ ഉദ്ധരിച്ചത് മോശമായിപ്പോയി. ഇതേ കിട്ടിയുള്ളോ!? പിന്നെ ഒരു എ.ബി.സി ന്യൂസും. അങ്ങനെ കാര്യം തീര്‍പ്പായി. സൗദിയില്‍ ഇതുവരെ മാനഭംഗത്തിന് രണ്ടുപേരെ തലവെട്ടുകയും ഏഴുപേരെ ജയില്‍ ശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. സൗദി നിലവില്‍ വന്നതിന് ശേഷമുള്ള മൊത്തം കണക്കാണോ ഇത്? അപ്പോള്‍ ബാക്കി മാനഭംഗങ്ങളുടെയൊക്കെ കാര്യം എന്തായി സര്‍?മാനഭംഗപ്പെടുത്തല്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യപ്പെടാറുണ്ടോ? ചെയ്യുമ്പോഴൊക്കെ ഇതേ ശിക്ഷ ഉണ്ടാകാറുണ്ടോ?

(7) വാര്‍ത്തകള്‍ തപ്പിയെടുത്ത് ഹാജരാക്കുമ്പോള്‍ അതിന് അല്‍പ്പം ആനച്ചന്തമൊക്കെ നാം പ്രതീക്ഷിക്കും. പക്ഷെ അതിവിടെ കാണാനില്ല.ബലാല്‍സംഗം ചെയ്തതിന് ഒരു കൂട്ടര്‍ക്ക് രണ്ടുമുതല്‍ ഏഴുവര്‍ഷം തടവു കൊടുക്കുകയും മറ്റൊരു കൂട്ടരുടെ തല വെട്ടുകയുമോ? ഇതെന്തു നീതിന്യായം? സൗദി നിയമത്തില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന നഗ്നമായ വിവേചനമല്ലേ സര്‍ ഈ കാണുന്നത്? അങ്ങയെപ്പോലെ ധര്‍മ്മിഷ്ഠനായ ഒരാള്‍ ഇതിനെതിരെ ശക്തമായി പ്രതികരിക്കേണ്ടതാണ്. ഹമുറാബി നിയമങ്ങള്‍ (Hamurabi code) ആധാരമാക്കി രൂപം കൊണ്ട ഒരു നിയമവ്യവസ്ഥയില്‍ 'കണ്ണിന് കണ്ണ്, പല്ലിന് പല്ല്' എന്നതാണ് കണക്ക്. ആ നിലയ്ക്ക് ബലാല്‍സംഗത്തിന് ശിക്ഷയെന്തെന്ന് ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളു. പക്ഷെ ഇവിടെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന രണ്ടെണ്ണവും ആ ഗണത്തില്‍ പെടുന്നില്ല.എന്താവാം ശിക്ഷാരഹസ്യം??!! ഈ രണ്ടു റിപ്പോര്‍ട്ടുകളും താങ്കളെ ഒട്ടു സഹായിക്കുന്നില്ലല്ലോ ശ്രീ.എന്‍.എം.ഹുസൈന്‍.

(8) ബലാല്‍സംഗം നാലാള്‍ കാണ്‍കെ ചെയ്യുകയെന്നത് വലിയ വിഷമം പിടിച്ച പണി തന്നെയാണ്. ഞാന്‍ പറഞ്ഞതും മറ്റൊന്നല്ല. പക്ഷെ ഇസ് ളാമിക നിയമമനുസരിച്ച്‌ മാനഭംഗത്തിന് ശിക്ഷിക്കണമെങ്കില്‍ നാല് പുരുഷ 'സാക്ഷി'കള്‍ വേണം. അല്ലെങ്കില്‍ മറിച്ച് തെളിയിക്കുക. ഇത്തരം വിചിത്ര ഉപാധികളുള്ളതുകൊണ്ടാണ് അവിടെ ബലാല്‍സംഗങ്ങളൊക്കെ ആത്മഹത്യയിലും honour killing ലും കലാശിക്കുന്നത്. ഇസ് ളാം പുലിംഗ ഏകവചനമാണ്. അങ്ങ് ഒരു റിപ്പോര്‍ട്ട് ഉദ്ധരിക്കാന്‍ ദയ കാട്ടിയതുകൊണ്ട് ഒരെണ്ണം അങ്ങയുടെ ശ്രദ്ധയിലും പെടുത്തികൊള്ളട്ടെ. ബി.ബി.സി ന്യൂസ് 2002 മാര്‍ച്ച് 15 ന് 12.19 GMT ല്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്ത വാര്‍ത്തയാണിത്‌. സൗദിയിലെ ഒരു പെണ്‍കുട്ടികളുടെ പബ് ളിക്ക്‌ സ്‌ക്കൂളിലുണ്ടായ തീപിടുത്തമുണ്ടായപ്പോള്‍ പ്രാണരക്ഷാര്‍ത്ഥം നാലുപാടും ചിതറിയോടുകയായിരുന്ന വിദ്യാര്‍ത്ഥിനികളെ സ്‌ക്കൂളിന് പുറത്തു കടക്കുന്നതില്‍ നിന്നും സൗദി അറേബ്യയിലെ മുത്തവീന്‍ ('mutaween) സദാചാരപോലീസ് തടഞ്ഞു. കറുത്ത മേല്‍ വസ്ത്രവും ശിരോവസ്ത്രവും നേരെ ധരിച്ചില്ലെന്നതായിരുന്നു കുറ്റം. ക് ളാസ്സ് മുറിയില്‍ തിരികെപ്പോയി ശിരോവസ്ത്രം എടുത്ത് ധരിച്ചെങ്കിലേ പ്രാണനുമായി പുറത്തിറങ്ങാന്‍ അനുവദിക്കൂ എന്ന് സദാചാരപോലീസ് ശാഠ്യംപിടിച്ചു. കുട്ടികള്‍ താണുവീണു കരഞ്ഞിട്ടും മതബോധം അന്ധരാക്കിയ അവരുടെ മനസ്സലിഞ്ഞില്ല. ഗതികെട്ട് കുറച്ചുപേര്‍ ക് ളാസ്സ് മുറിയില്‍ കയറി ശിരോവസ്ത്രം സമ്പാദിച്ച് തിരിച്ചുവന്നെങ്കിലും 15 നിര്‍ഭാഗ്യവതികള്‍ക്ക് അത് സാധിച്ചില്ല. ആളിപ്പടര്‍ന്ന തീനാളങ്ങള്‍ ആ കുരുന്നുകളെ ജീവനോടെ ദഹിപ്പിച്ചു. സ്വതവേ രാജപക്ഷപാതികളും ഔദ്യോഗിക ഗസറ്റിന്റെ സ്വഭാവവുമുള്ള സൗദി മാധ്യമങ്ങള്‍പോലും ഇക്കാര്യത്തില്‍ പ്രതികരിക്കാന്‍ നിര്‍ബന്ധിതരായെന്നാണ് ബി.ബി.സി റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തത്. അപൂര്‍വമായേ സൗദിയില്‍ നിന്നും ഇത്തരം വാര്‍ത്തകള്‍ പുറത്ത് പോകാറുള്ളു. ഇതൊരു തീപിടുത്തമായതുകൊണ്ട് ആര്‍ക്കും കണ്ണടച്ചിരുട്ടാക്കാനും സാധിക്കാതെ വന്നു. താങ്കള്‍ ഒരു എ.ബി.സി പൊക്കിയെടുത്തുകൊണ്ടുവന്നതുകൊണ്ട് ഞാനൊരു ബി.ബി.സി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയെന്നു മാത്രം. 

Saudi prince Nayef at the site after the mishap

"Sudi Arabia's religious police stopped schoolgirls from leaving a blazing building for they were not observing the right Islamic dress code while fleeing the building, according to Saudi newspapers. In a rare criticism of the kingdom's powerful 'mutaween' police, the Saudi media has accused them of hindering attempts to save 15 girls who died in the fire on Monday. (BBC News dt Friday, 15 March, 2002, 12:19 GMT) 


"Saudi newspapers have accused the powerful "mutaween" police of hindering attempts to save 15 girls who died in the fire on Monday because they were not wearing correct Islamic dress.
One witness described police beating the girls back because they were not wearing the abayas (black robes) and headscarves required under the kingdom's strict interpretation of Islam.


The mutaween - or Commission for the Promotion of Virtue and Prevention of Vice - are widely feared in Saudi Arabia. They roam the streets enforcing dress codes and sex segregation, and ensuring prayers are performed on time.

Earlier the director of the religious police, Sheik Jaber al-Hakmi, denied his officers had prevented rescuers from entering the school.                                                       But the head of Mecca's police, Mohammed al-Harthy, said that when he arrived at the fire he found a member of the religious police "trying to interfere".

"He was fighting with a police officer, trying to prevent him from entering the school," Mr al-Harthy said.(Ref-http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1879132.stm)
ഹാപ്പിനസ്സ് ഇന്‍ഡെക്‌സും ഡെവലെപ്പ്‌മെന്റ് ഇന്‍ഡക്‌സുമൊക്കെ നമുക്ക് തല്‍ക്കാലം മാറ്റിവെക്കാം. ഭൂമിയില്‍ ഒരു സ്വര്‍ഗ്ഗമുണ്ടെങ്കില്‍ ഇതാണ്, ഇതാണ്, ഇതുമാത്രമാണ്!!

(10) അമേരിക്ക, അമേരിക്ക, ...അമേരിക്കാാാ!!!!!! പശുവിനെകുറിച്ച് അഞ്ചു വാചകമെഴുതാന്‍ പറയുമ്പോള്‍ പശുവിനെ പിടിച്ച് തെങ്ങില്‍ കെട്ടിയിട്ട് തെങ്ങിനെ കുറിച്ച് പത്ത് വാചകമെഴുതുന്നത് കണ്ടുനില്‍ക്കാന്‍ രസമുണ്ട്. പക്ഷെ അതുകൊണ്ടൊന്നും കാര്യങ്ങള്‍ക്കൊരു പരിഹാരമാകുന്നില്ലല്ലോ. നാം പറഞ്ഞുവരുന്നത് സൗദിയെക്കുറിച്ച് സൗദി...സൗദി..സൗദി... Please note the point.


ഞാന്‍ ഡെന്മാര്‍ക്കിനെപ്പറ്റി പറഞ്ഞപ്പോള്‍ താങ്കള്‍ സൗദി എടുത്തിട്ടു. സൗദിയെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞപ്പോള്‍ അമേരിക്ക എടുത്തിട്ടു. ഇനി ഞാന്‍ അമേരിക്കയെക്കുറിച്ച് പറയാന്‍ തുടങ്ങിയാല്‍ താങ്കള്‍ എങ്ങോട്ടു കടക്കും? 


Please do not practice 'hit and run 'policy. Kindly stay your ground. I am here. Now at SAUDI
വേണമെങ്കില്‍, മുമ്പ് ഓര്‍ഡര്‍ ചെയ്ത നിലയ്ക്ക്‌, ഒന്നു രണ്ടു ടീസ്പൂണ്‍ 'ഇറാനാ'കാം. വിരോധമില്ല.

11) പൊട്ടിത്തെറികള്‍,സവര്‍ണ്ണയുക്തിവാദം, തൊഗാഡിയമാര്‍- സ്ഥിരം പടക്കങ്ങള്‍. ഗാലറിക്ക് വേണ്ടി കളിക്കുന്നവരെ നിരാശരാക്കരുതെന്ന് പ്രമാണം. മറുപടിയില്ല. ജയ്‌ഹോ!


(12) പ്രാരംഭഫലിതം:സൗദിയില്‍ കുറ്റകൃത്യങ്ങള്‍ ഇല്ലെന്നല്ലല്ലോ താങ്കള്‍പോലും പറഞ്ഞത്. ഉണ്ടെന്നും ഡെന്മാര്‍ക്കിനെ അപേക്ഷിച്ച് താരതമ്യേന 'കുറവാണെ'ന്നുമല്ലേ താങ്കളുടെ വാദം? ഇല്ലാത്തതും കുറവാകുന്നതും രണ്ടല്ലേ? കുറവാണെങ്കില്‍ അത് യാഥാര്‍ത്ഥ്യവിരുദ്ധമാണെന്നും സൗദി ഡേറ്റ വിശ്വസനീയമായി കാണാനാവില്ലെന്നും ഞാന്‍ പറഞ്ഞു. ആ നിലയ്ക്ക് തുടക്കത്തിലെ തമാശ വളരെ നന്നായി! ഒന്നാന്തരം ആഗ്രഹപ്രകടനം! കുറ്റം പറയരുതല്ലോ. വിഷയവുമായി പുലബന്ധം പോലുമില്ലാത്തതിനാല്‍ ആ വകുപ്പിലും നര്‍മ്മപ്രദാനം ഉറപ്പാക്കപ്പെടുന്നു. It has an added advantage of being farcical apart from being awfully out of place and exorbitant. 

(13) മരപ്പട്ടി, ഇനാംപേച്ചി, യുക്തിവാദി ബഫൂണുകള്‍,അക്കാദമിക് നട്ടെല്ലില്ലായ്മ...... ഒക്കെകൂടി കെട്ടിപൊതിഞ്ഞ് സ്‌നേഹപൂര്‍വം അടുത്ത തപാലില്‍ അങ്ങേയ്ക്ക് തിരിച്ചയയ്ക്കുന്നു. സ്റ്റാമ്പൊട്ടിക്കുന്നുണ്ട്. താങ്കള്‍ക്ക് അതുമൂലം ഇനിയൊരു വിഷമം ഉണ്ടാകരുതല്ലോ.
പ്രതികരിച്ചതിന് വളരെ നന്ദി